По-добре ли бяхме през соца?

[BMW_POWER]

Eстествено че да живееш в утопия е по-хубаво. Проблема на утопията е, че рано или късно свършва ...

+1

Утопията на онези, които скачаха 89-та отдавна свърши. бг-то се срина във всички възможни класации. Е, води в тази с най-бързо стареещо и намаляващо население

[Dextuar Профил]

http://onovini.com/2017/09/1944-%D1%80% ... %80%D1%81/

Към края на войната (1944) Чърчил е предлагал от 30-50 турски дивизии (една дивизия е 10,000-15,000) да нахлуят в България, а Сталин е бил категорично против. Всичко това го има запазено в преписките между Чърчил и Сталин.
СССР просто изпреварва Великобритания.
Скрита част от историята, излезе наяве в архивите на руските служби
Оказва се, че на 5 септември 1944 г. СССР е решил да влезе в България, но не за да я окупира, а за да предотврати турско нахлуване. Това личи от писма на Чърчил до Сталин, който предложил директно да се вкарат турски войски в България, а не да влиза СССР. Очевидната идея на английския лицемер е била да откъсне България от зоната на руското влияние. Но цената на това би била гигантска за нас – Турция би получила обратно “Източна Румелия”, т.е. всичко до Стара Планина.

[Top Gun Maverick]

Русия колкото и интерес да е имала(говоря личен)да има влияние в България и да извлича дивиденти в дългосрочен план, толкова и заслуги има ние да имаме това, което имаме като днешна дата. Кофтито е, че ни вземат Македония с Тито, но е можело да бъде и много по-зле. Славянското братсво на расова и религиозна основа е нещо, което никой договор не може да промени, никое Американско влияние и такива неща. Надявам се да не опираме никога повече Русия да ни помага по подобен начин, но след падането на Комунизма нашата армия отиде към смешни нива на боеспособност и ако имаше начин в момента да му позволят другите държави на Ердоган(тоест просто да не правят нищо)то за една седмица ни е превзел отвсякъде.
Това е още един плюс на соц-а - имахме армия, категорично и то. Може де не е била колкото Турската, но все пак можеше да се защитава, плюс това имахме Русия и всеки знаеше това и на ония долу не би им и хрумнало да се мъчат нещо да правят. Сега имаме само наемници, които ги мързи на работа да ходят, някоя мисийка там ако има, това им е целта. А "добронамерените" съседи, просто се надяват на удобен момент, а през това време чрез така нареченото ДПС ни цоцат колкото могат и се внедряват в държавата. Най-малкото Родопите ще се пробват да ни вземат някой ден защото то отдавна има почти само джамии.
Що се отнася до Английския задник, нормално да си е гледал интереса, но тогава Русия е тропала по масата, Германия е била водещата сила, но с общо обединение е победена, от там нататък Чърчил не е можел да пикае срещу вятъра. САЩ са си получили своето и им е било достатъчно за да станат господстваща сила, не са искали да се месят веднага и тук.

[Jordana Профил]

http://onovini.com/2017/09/1944-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%81/

Към края на войната (1944) Чърчил е предлагал от 30-50 турски дивизии (една дивизия е 10,000-15,000) да нахлуят в България, а Сталин е бил категорично против. Всичко това го има запазено в преписките между Чърчил и Сталин.
СССР просто изпреварва Великобритания.
Скрита част от историята, излезе наяве в архивите на руските служби
Оказва се, че на 5 септември 1944 г. СССР е решил да влезе в България, но не за да я окупира, а за да предотврати турско нахлуване. Това личи от писма на Чърчил до Сталин, който предложил директно да се вкарат турски войски в България, а не да влиза СССР. Очевидната идея на английския лицемер е била да откъсне България от зоната на руското влияние. Но цената на това би била гигантска за нас – Турция би получила обратно “Източна Румелия”, т.е. всичко до Стара Планина.

Относно горното може да прочетеш какво съм писал по въпроса тук :

viewtopic.php?f=4&t=369443&start=285
За другите неща конкретно за Македония нещата не само резултат от салфетката с процентите дето Сталин и Чърчил пишат.
Въпроса е че наште дървени глави са склонни да правят отстъпки на Тито заради други неща , а той самия води самостоятелна шовинистична политика и играе и с двата лагера . Сталин не може да го понася и едва след 53та Тито стопля отношенията с Москва .

[Top Gun Maverick]

https://www.facebook.com/OfficialBulgar ... 507016342/

А тука един забавен клип за колите на соца през погледа на онзи фен от Бричка:
https://www.youtube.com/watch?v=GXFTBnSZcEg
За Катаджиите като видя мотора и палката: "Хранилката си е същата от 30 години, нищо не се е променило".
Финалът като говори на Тодор Живков е покъртителен, ама има и толкова истина в него.

[Jordana Профил]

Тоа ..тая буца восък ако не е дигнала крайника си нагоре и ако не е портрета отзаде ...трудно да мине за тато ама айде

[klintan66 Профил]

Eстествено че да живееш в утопия е по-хубаво. Проблема на утопията е, че рано или късно свършва ...

+1

Утопията на онези, които скачаха 89-та отдавна свърши. бг-то се срина във всички възможни класации. Е, води в тази с най-бързо стареещо и намаляващо население

За тези свърши а за онези от 1945 няма свършване. Лъжата, че ще ядеш без да работиш винаги е вървежна.

[Jordana Профил]

Европа е на път да въведе това което социализма не успя да направи . Пък вие продължавайте с мантрите лъжите за великия капитализъм .Малко но от сърце , това са пилотни проекти и не само в Холандия ги има . Германия и Финландия също имат такива идеи а може би и на други места . Това е бъдещето на европейския гражданин - да получава базов доход , ако иска да работи и да си добави още върху него ако иска да лежи по гръб .

Властите в холандския град Утрехт и още 19 общини смятат да въведат безусловен базов доход за всеки местен жител , макар и не точно под това название . 890 евра на калпак независимо работи не работи .

Така ще бъде сбъдната мечтата, която за първи път е изразена открито от Томас Пейн през 1797 г. в памфлета му "Аграрна справедливост".

[Мордехай Профил]

Ако през комунизма турската ДВУМИЛИОННА армия по някакъв фантастичен начин беше решила да тръгне на запад, щеше да прегази великата ни комунистическа държава и армия и да се спре някъде преди Белград без да се усети. Няма как да не се случи с една 80 милионна държава срещу 8 милионна. Продължавайте с глупостите.
Добре че Македония е отделна държава и има шанс да се оправи някога и да влезне в ЕС, защото не вярвам тамошното също като нас тъпо население да допусне такава степен на наглост от управляващите го.
Често съм чувал хора да съжаляват, че Македония не е българска. А дали е била? За колко време? Може би трябва да си върнем и Румъния, Сърбия? Дори Унгария! Тамън щеше да има повечко магистрали за строене. Можеше да сме велики почти като Русия и в София да е яко, а в Кюстендил щяха да живеят още в землянки и да си светят със свещи. Да, аз съм го виждал с очите си. Виждал съм и стъклените спирки, асфалтираните улици и китните къщички в Диарбекир, в загниващата капиталистическа Турция, на която дори не ѝ е нужен ЕС.
Само се чудя как на тъпите ми родители никога не са плащали столични и не са им опрощавали заемите...

[немо Профил]

Ако през комунизма турската ДВУМИЛИОННА армия по някакъв фантастичен начин беше решила да тръгне на запад, щеше да прегази великата ни комунистическа държава и армия и да се спре някъде преди Белград без да се усети. Няма как да не се случи с една 80 милионна държава срещу 8 милионна. Продължавайте с глупостите.
.

Нарязахме и най-модерните си ракети СС-23 с далекобойност 400 км – 8 пускови установки и 24 ракети за тях. СС-23 бяха страшилище. Това е ракета, която не може да бъде прихваната, защото в последния момент от траекторията си променя посоката. Тя носи и касетъчни бойни заряди. Във въздуха те се разпръскват, между тях има и лъжливи и отклоняват евентуална ракета прехващач. Така ядреният заряд става неоткриваем. Иска ми се задължително да уточня, че имахме изградени складове за ядрени боеприпаси, но никога в тях не са се съхранявали такива заряди. Плановете бяха в случай на война руснаците да ни ги доставят по въздух до 24 часа след вземане на политическо решение на най-високо равнище във Варшавския договор за употребата им. Не е тайна и че целите на нашите ракети бяха обекти в Истанбул, Босфора и Анкара. Сега ясно ли е какво ефективно сдържащо оръжие бяха те. Всеки би се замислил дали да нападне държава, която ги притежава, защото знае колко страшен ще е ответният удар. Освен това поддържането им е много икономично – те не искат нито хляб, нито вода, образно казано. Лежат си спокойно в хангарите и чакат своя час. От тази гледна точка да имаш една ракетна бригада е много по-изгодно, отколкото издръжката на една пехотна дивизия.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Да, аз съм го виждал с очите си. Виждал съм и стъклените спирки, асфалтираните улици и китните къщички в Диарбекир, в загниващата капиталистическа Турция, на която дори не ѝ е нужен ЕС.
Само се чудя как на тъпите ми родители никога не са плащали столични и не са им опрощавали заемите...

Всъщност, не е бъш така.
Турция се нуждае от ЕС за да изнася стоките си. Без подобен износ, турците ще фалират.
Освен това, по време на студената война, Турция е била яко финансирана от НАТО, като държава граничеща с соц лагера и са наливани милиарди $ в икономиката и военно промишленият комплекс.
Именно по това време, Турция са дръпнали толкова на пред.

[K_Ilkov Профил]

Турция е била яко финансирана от НАТО, като държава граничеща с соц лагера и са наливани милиарди $ в икономиката и военно промишленият комплекс.
Именно по това време, Турция са дръпнали толкова на пред.

Така ...

Соц лагера е финансиран от СССР, опонентите от чичо Сам. Дотук ясно като бял ден ...

Що нещата са засрани във всички посткомунистически държавици за разлика от финансираните от САЩ?
Визирам некви бели държави, там разните тарамбуки, които са ползвали и едните и другите да си ги мерат не смятам, че са показателни ...

Нещо повече - от посткомунистически държавици там където СССР са имали по-малко влияние са доста по-добре от такива като нас с близо 100% съветско влияние.

Некви глобални факти, които се пропускат с лека ръка? Мда ...

Частната собственост има ли смисъл? Ко нЬе

[Мордехай Профил]

Ракетите щяха да са особено ефективни срещу конницата, която е преобладавала в турската армия. За сметка на това пък са имали кремъчни пушки и не са чували за ракети, а най-вероятно щяха да нахлуят с извадени ятагани като казаците.
А иначе жалко, че никой не е финансирал Русия....

[K_Ilkov Профил]

Европа е на път да въведе това което социализма не успя да направи . Пък вие продължавайте с мантрите лъжите за великия капитализъм .Малко но от сърце , това са пилотни проекти и не само в Холандия ги има . Германия и Финландия също имат такива идеи а може би и на други места . Това е бъдещето на европейския гражданин - да получава базов доход , ако иска да работи и да си добави още върху него ако иска да лежи по гръб .

Властите в холандския град Утрехт и още 19 общини смятат да въведат безусловен базов доход за всеки местен жител , макар и не точно под това название . 890 евра на калпак независимо работи не работи .

Така ще бъде сбъдната мечтата, която за първи път е изразена открито от Томас Пейн през 1797 г. в памфлета му "Аграрна справедливост".

Ама национализирана ли е частната собственост?

Щото до колкото разбирам човек има право да е по-състоятелен от друг ако желае
за разлика от соца когато всички без партийните функционери са на базов доход без да ги питат искат ли или не

[Jordana Профил]

Ама национализирана ли е частната собственост?

Представи си че днес 2017г е 1947 и социалистите национализират бизнеса на 2-3 хиляди крупни бизнесмени които практически управляват страната и държат основните средства за поизводство . Това мисля ще бъде момент в който социалната справедливост ще възтържествува след 27 години грабеж .
Още повече че този акт за национализация от 1947г е държавен акт с ясен текст и критерии без скрито покрито но огромен трън в очите на днешните реститутки .

В Закона поименно са изброени над 4000 предприятия за национализация. Сред тях най-многобройни са 900 мелници и маслобойни, 900 дървопреработващи предприятия, 220 дарака, 300 текстилни фабрики. Следват по брой предприятия за производство на строителни материали, на захар, консервни, хранителни, кожарски и обувни стоки, химически предприятия, мини, печатници.

Същото е абсурдно да се твърди за обратния процес - реституцията извършена на тъмно , под масата , в мъглата на капиталистическо олигархичния преход наречен демокрация . Практически едно ограбване обаче не на 3-4 хиляди а на цялата държава . Това говорят фактите .