По-добре ли бяхме през соца?

[K_Ilkov Профил]

Хм, много сложен въпрос. Просто годините и политиката от 89-та насам трябва да се преминат наново и по съвсем различен начин. Как всички, или почти всички екс социалистически страни изплуваха, бг-то потъна? Факт! Имам идеи за промяна, но нали има "демокрация" ...

Трябва Съгласен съм абсолютно! А трябва ли и неща от соца да се преминат наново или там всичко е перфе?

Разликата между нас и други постсоциалистически страни е процента влияние на СССР ...
Друг пример по темата е Румъния, където знаеш какво се случи с пукването на демокрацията, нали?
При нас застреляни не е имало ...

Къъде видя в темата, че някой иска да връща соца Нещата след 10 ноември просто тръгнаха в погрешна посока. Баси, при соца осъдиха сина на Пеко Таков за едни кожухчета. За толкова години да са осъдили политик или член на семейството му? Ако НЕ, значи сега всичко е цветя и рози.

Или не разбра какво написах или се правиш, че не разбираш ...

Има ли неща от соца, които също трябва да се минат отново?
Или само след 89г е засрано ...
Ако смяташ, че няма нужда нещо от соца да се мине отново и всичко е било 6 тогава, смятам, че няма повече какво да си говорим

Това, че са осъдили някой за кожухчета сещаш ли се колко е важно всъщност ...

[ukelichko Профил]

Кви кожухчета? Това беше само повод да закопчаят Янчо и да навредят на баща му, заради разните борби за влияние, които се въртяха във висшите ешалони на БКП. То ако за кожухчета и дънки вкарваха в затвора, кьорав тираджия, шлепчия и гастарбайтер завърнал се от Либия нямаше да има на свобода. А виетнамците трябваше направо да ги разстрелят всички до един. Черноборсаджийството и търговията с валута бяха забранени, но в малки размери не се преследваха, поне не през 80-те.

[немо Профил]

http://www.lentata.com/page_9868.html

[Jordana Профил]

А това е съвсем нормално , в държава с 1 млн цигани някой да не очаква нещо друго ? При соца са били 250 000 от 9 млн население - сега при демокрасито са 1 млн от 7 млн население . След 20 години те ще бъдат 3млн по прогнози на EU , така че циганин с кол ще е често срещана картинка в училище .

[steeN Профил]

Кое е толкова интересното? Последната страница е... номер 62. Като махнеш челната и съдържанието, инструкцията реално е под 60 страници, виждате какъв "джобен" формат. Отбележете - това е инструкция за управление на ядрен реактор. А сега като си купиш принтер или кафеварка - инструкцията е 3 пъти по-дебела. Това те кара да се замислиш, в каква бюрокрация сме затънали и продължаваме да затъваме...

Това ми е "любимата" тема. Безкрайното раздуване на регулациите и бюрокрацията. Постоянно се увеличават изискванията за всичко, все едно живеем в някаква детска градина пълна с лигльовци. Това, което трябва да правим е да отменяме закони...

[BMW_POWER]

Хм, много сложен въпрос. Просто годините и политиката от 89-та насам трябва да се преминат наново и по съвсем различен начин. Как всички, или почти всички екс социалистически страни изплуваха, бг-то потъна? Факт! Имам идеи за промяна, но нали има "демокрация" ...

Трябва Съгласен съм абсолютно! А трябва ли и неща от соца да се преминат наново или там всичко е перфе?

Разликата между нас и други постсоциалистически страни е процента влияние на СССР ...
Друг пример по темата е Румъния, където знаеш какво се случи с пукването на демокрацията, нали?
При нас застреляни не е имало ...

Къъде видя в темата, че някой иска да връща соца Нещата след 10 ноември просто тръгнаха в погрешна посока. Баси, при соца осъдиха сина на Пеко Таков за едни кожухчета. За толкова години да са осъдили политик или член на семейството му? Ако НЕ, значи сега всичко е цветя и рози.

Или не разбра какво написах или се правиш, че не разбираш ...

Има ли неща от соца, които също трябва да се минат отново?
Или само след 89г е засрано ...
Ако смяташ, че няма нужда нещо от соца да се мине отново и всичко е било 6 тогава, смятам, че няма повече какво да си говорим

Това, че са осъдили някой за кожухчета сещаш ли се колко е важно всъщност ...

Никой и никъде не пише в темата, че при соца всичко е било прекрасно. Било, каквото било. Няма какво да се повтаря. Дай да видим какво се подобри от 89-та насам.
Това, че никой не са осъдили за нищо, май никак не е маловажно.

[ukelichko Профил]

Верно ли мислите, че с тази инструкция от 70-тина страници ще управлявате раектор

Оставете циганите, те са ясни. За тях, както и за педалите далновидните патриоти предлагат всякакви мъчения и ни ги сочат за виновници номер едно за сегашното положение. Кво прйм с мутрите? С крадливите чиновници? С некадърните управници? С подкупните съдии? Ами с всички мърлячи и мизерници? Кво прйм с мързеливите ченгета? Не с подкупните, с мързеливите. Всички те не са цигани. 90% от тях са бели хетеросексуални православни християни.

[Jordana Профил]

Да , но енергията трябва да бъде канализирана в определена посока за да има ефект . Не може да фърляш къчове срещу всичко което си изброил

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Резултатите от анкетата ме учудват лекинко,би трябвало да сме младежки форум ?
Уж в спора се раждало истината,ама май нещо поне в тая тема не се получава...
Господата носталгици никак не са обективни и не дават нито крачка назад,в духа на "Ние сме на всеки километър"

[streetz Профил]

Единственото, което се разбра от темата е, че за всеки истината е различна. А, и също така, че докато се дърлим за миналото няма да мръднем и крачка напред като държава и общество ... то всъщност на това разчитат и ония провъзгласили се за управляващи, докато пълнят гушата.

[Borymeckata Профил]

....
Господата носталгици никак не са обективни и не дават нито крачка назад,в духа на "Ние сме на всеки километър"

Хайде да кажем, че и аз съм от "носталгиците" по соц-а. Не сме прави, трябва да се гледа напред, пазарна икономика и конкуретност - ОК. Но вие какво искате - с един замах да зачеркнем десетки години от живота си и да "признаем", че всички тогава сме били мързеливи и некадърни, а пък сега "младите" всичко могат и разбират и са устремени към светлото бъдеще? Е, аз поне - не мога. Който иска - нека се успокоява с мантри за висок БВП, невероятна ефективност на труда и квалифицирани кадри. Аз виждам друго - изоставени и рушащи се села, в градовете - само услуги (без производство), застаряващ народ и тълпи неграмотни младежи по улиците. Затова съм песимист за бъдещето. Дано не съм прав, но... времето ще покаже.

Единственото, което се разбра от темата е, че за всеки истината е различна. А, и също така, че докато се дърлим за миналото няма да мръднем и крачка напред като държава и общество ... то всъщност на това разчитат и ония провъзгласили се за управляващи, докато пълнят гушата.

За повсеместната бюрокрация - чест прави на Стиина, че го признава, мен също много ме дразни. Предричам - скоро ще стигнем такова ниво на регламентиране и документиране, че вече няма да може да се свърши никаква реална работа, а само ще се пишат документи. И да - тази инструкция НАИСТИНА е за управление на ядрена установка, която включва не само реактора, а целият първи контур като цяло - с ГЦП, ГЗЗ, КО и всичко останало. Знам, че сега изглежда невъзможно, но през далечната 1971-ва година тази книжка от 60 страници джобен формат е била напълно достатъчна за това.

[Borymeckata Профил]

С две думи - аз не искам да връщам комунизма и да възкресявам бай ви Тошо, с надежата, че той ще върне евтиния бензин и киселото мляко по 23 стотинки.... Искам само да не отричаме всичко направено ТОГАВА и да не хвърляме кал по хората, които са го направили.

[steeN Профил]

За повсеместната бюрокрация - чест прави на Стиина, че го признава, мен също много ме дразни. Предричам - скоро ще стигнем такова ниво на регламентиране и документиране, че вече няма да може да се свърши никаква реална работа, а само ще се пишат документи.

На мен това ми е основното възражение срещу коминизма. Нищо не си можел да правиш, всичко е планирано и решено за теб и останалите. Сега бавно вървим към същото... само ни създават илюзията, че имаме право на някви неща, ама преди това трябва да изпълниш сума ти непркатчни и/или скъпи изисквания, които са нвпреодолими за много хора. Въпреки това се натиска за още и още правила в момента. Практика на парламента е да приема закони, които гарантират спазването на закони и подобни глупости.

Примерно скоро ми говориха за това... малка пивоварна да откриеш... трябва да регистрираш акцизен склад, измервателни уреди свързани към нап ли е митница ли е, човек с лиценз за работа в акцизен склад (или къвто е термина) и тва щото правиш алкохол и недай си боже да не платиш някакъв акциз Курс за тва как се прави (при лицензирана фирма) и кво ли още не... И после що бирата е скапана (и не само)... щото само някоя голяма фирма с милиони може да си позволи това в общия случай...


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Jordana Профил]

Е , че това не е ли глобализацията която ти така възторжено хвалиш . А сега се оплакваш от някакви правила които само големите фирми можели да изпълнят ???!!!

[steeN Профил]

Това не е глобализацията. Глобализацията е свободно движение на стоки и капитали... не глобална регулация.

https://www.merriam-webster.com/diction ... balization

Definition of globalization

:the act or process of globalizing :the state of being globalized; especially :the development of an increasingly integrated global economy marked especially by free trade, free flow of capital, and the tapping of cheaper foreign labor markets