Космос

[hell's angel Профил]

Бе, аз и преди писах, че липсва качествената, научна фантастика

[Borymeckata Профил]

Чел си повестта в сборника Среща с Медуза.

Да, чел съм я тази книга. Помня и поредицата Искатель - нашите бяха абонирани за нея. Руснаците имаха силни автори на научна фантастика, специално братя Стругацки даваха егати нестандартните идеи - направо шантава работа... Чел съм също Иля Варшавски, Станислав Лем, от западните - Артър Кларк и най-любим ми беше Робърт Шекли. Рей Бредбъри ми беше много мрачен, а Айзък Азимов - прекалено научен, но и от тях съм чел... Като нямаше интернет тогава - налагаше се да четем книги...

Библиотека "Галактика" беше голям хит - нашите купуваха всички книги от поредицата и съм ги чел даже по няколко пъти. Имаше качествена фантастика... Ето тук ги има книгите, могат да се теглят безплатно в различни формати и да се четат:
https://chitanka.info/sequence/GBKL-GAL

Защо отдавам такова значение на научната фантастика - там са маркирани повечето от проблемите на изследването на Космоса и са дадени някакви решения. Срещат се интересни, нестандартни идеи... И просто е интересно да видиш как авторите преди 40 - 50 години са си предствяли развитието на науката и техниката в бъдещето (нашето време). Е да, някои представи сега изглеждат наивни, но има и учудващо точни "предсказания"... Наскоро прочетох пак "Непобедимият" от Ст. Лем - ами пак ми беше интересна книжката, а съм я чел като ученик в списание "Космос". Там ставаше въпрос за автомати (машини) на някаква извънземна цивилизация, които населяват необитаема планета, развиват се (машинна еволюция... ?!?) и разделени на враждуващи ... племена (??) се борят помежду си за оскъдните ресурси на планетата... Спомням си и "Среща с Рама" на Артър Кларк - истинка класика в "космическата" фантастика:
https://chitanka.info/text/74-sreshta-s-rama

[Jordana Профил]

След като са забелязани несъответствия с курса на фалкон хеви от този за Марс , Мъск заяви че

....Ръководителят на американската компания "Спейс Екс" Илон Мъск потвърди новия маршрут на автомобила "Тесла Роудстър", който беше изстрелян като полезен товар на ракетата "Фалкон хеви" от Флорида.

Той каза, че при последното запалване на ускорителите от най-горната степен спортната кола е изведена на орбита около Слънцето, която стига до астероидния пояс между Марс и Юпитер. Първоначалният план беше автомобилът да не стига по-далече от Марс...

Първоначално явно са смятали да го оставят на хилядолетна орбита около Марс , но сега ще стане първия изкуствен астероид в слънчевата система . Другото интересно е че Мъск смята да строи още по-голяма ракета , а с фалкона няма да се извозват хора до марс . Определено на всеки 2-3 години може да го твърди това и винаги да е актуален

[steeN Профил]

[Top Gun Maverick]

Аз на тия частните инициативи никога не съм гледал като на нещо повече от звездна разходка. Каквито и неща да говорят за разни там заселвания на всеки му е пределно ясно, че това няма как да се случи без десетилетия наред да са изучавани и премисляни куп неща. Ние сме засегнали доста от тях в темата, но си представете, че със сигурност има такива за които и не подозираме. Някакъв частник може само да вдига шум, а дори да имаше възможността да иде до някъде, то целите му щяха да си останат съвсем неясни и подозрителни. Не, че правителствата на САЩ, Русия и Китай, плюс още някой замесен от Европа щяха да ни кажат цялата истина, но поне там би следвало да има и някаква реална полза за човечеството най-вече като трупане на знание. Милиардерите с подобни бидонски мисии според мен само си четкат егото, правят си реклама, а нивото на звездните ни пътешествия ще си остане Спартанско ако разчитаме на подобни неща да пионерстват в точно тази област.

[nickstorm Профил]

Не разбирам що го превъзнасят тоз толкова много. Нещата се представят така, все едно той е постигнал всичко от нулата. При положение, че използва почти всичко наготово- разработки и технологии на НАСА, с някакви доработки от страна на многото инженери, които са впрегнати да работят за неговите щуротии..... Предлагам да го изстреляме към Марс със следващата ракета, та да миряса "селото" Освен това, милиардите дето ги изстрелва напосоки към космоса не си ги вади от неговия джоб (поправете ме, ако греша)

[TheDriver Профил]

Не разбирам що го превъзнасят тоз толкова много. Нещата се представят така, все едно той е постигнал всичко от нулата. При положение, че използва почти всичко наготово- разработки и технологии на НАСА, с някакви доработки от страна на многото инженери, които са впрегнати да работят за неговите щуротии..... Предлагам да го изстреляме към Марс със следващата ракета, та да миряса "селото" Освен това, милиардите дето ги изстрелва напосоки към космоса не си ги вади от неговия джоб (поправете ме, ако греша)

Грешиш. Дяловете на Спес Екс не се търгуват публично. Капиталът си идва от него както и от това което изкарва самата компания с качването на товари. Съмнявам се да минава и без нещо от рода на банково финансиране. Но в общи линии нещата са доста различно структурирани от Тесла.

Кои точно разработки и технологий на НАСА ползва? Говоря за техническа документация или преливане на ноу-хау, а не за някакви неща които са публично достъпни.

Интересно ми е примерно дали вертикалното приземяване на носителите има връзка с разработките на НАСА от 90те?

Честно казано единственото нещо което се сещам на първо четене, че е директно повлиано/изкопирано от друг са новите двигатели Раптор. Много от нещата в тях са взаимствани от руските РД-180.

[TheDriver Профил]

Ами реалноста е че 1кг полезен товар изведен на лунна орбита ще струва около 5600 долара разходи за старта с фалкон хеви . Колко ще е цената на лунна база добиваща нещо немам идея , но ще е в обхвата на 2.5 млрд долара само за доставката ако се изгради база подобна на МКС . Отделно е цената на високотехнологичното оборудване която вероятно ще надхвърли доста тази за транспорта . За марс ще е още по-скъпо , така че без някаква наистина сериозна цел с подобаващо финансиране цялата тая работа е един сапунен балон за наивници .

За НАСА целта е Марс. Те изглежа не мислят, че директен полет е решението и за това работят по подхода с лунната база. Аз също харесвам техният план повече.

Това което Мъск предлага звучи хубаво и най-важното предполага че ще се случи сравнително скоро. Но не виждам как ще постигне нещо повече от кратка експедиция с не ососбено добър шанс за оцеляване на екипажа. Планът вече беше прекрояван на два пъти, според мен ще видим още промени.

Здрасти. Как сте? ... минават 5 години... Ами добре сме, А вие? ... минават още 5 години... И ние сме добре. Как е времето при вас? ... още 5 години минават... Добре е, ама напоследък падна метанов дъжд с повече амоняк и ни съсипа цялата реколта от радиоактивни гъби. А при вас как е? ... още 5 години... Същата работа, само дето нашият дъжд е със сярна киселина. ...и още 5 години... Е, то голям купон при вас, бе...

Изобщо, пречките пред евентуална междупланетна комуникация са толкова сериозни, че сяка НЯКОЙ ги е поставил нарочно, за да не можем да контактуваме с други разумни същества...

Аз не мисля че има нужда от нещо подобно. По-скоро ще трябва да скъсаме със старите ни разбирания, че колонията трябва да има непрекъсната връзка с дома.

По-скоро си представям, че уред като телескопа Джеймс Уеб ще засича планета в обитаемата зона, както и наличието на определен химически състав. Ще се изберат най-добрите "находки" след което ще се "стреля" към тях. Разчита се на шанса някой от многото опити да уцели добра планета.
Разбира се това няма как да стане с хора, за това и според мен нито хибернецията, нито кивотите са реалистично решение(чудесна фантастика са, но в реалността не е така). Безмислено е да носиш огромен товар, за да подържаш крехките тела десетилетия/столетия, когато можеш да изпратиш генетичен материал тежащ частица от това и да си създадеш телата(и умовете) на място. Но за такова нещо ще трябва доста от настоящите социални порядки и норми да се променят, а и не носи романтика която да пленява.

Най-добрата ни цел към момента е Проксима-Б в Alpha Centauri. Ако сглобим нещо което може да се тътри с 5% от светлинната скорост(което е много над сегашните ни възможности), за има няма 80 години "машината за клонинги" ще е там Да кажем че "Терминаторът" на руля не е ръждясал до тогава - "пуска печатницата" и като покълне първата реколта пуска съобщение обратно. През това време към него вече пътуват "ъпдейти" на всеки 10 години да кажем. Той също пуска редовни "ъпдейти" към Земята.
Ние ако след 150тина години още сме тук и получим добрите новини, пращаме още в тая посока и така. След това е само въпрос на периодична обмяна на информация с цел подържане на близко технологично/социално/културно развитие.

[drago_pavlov Профил]

Тия научни институти, получават милиарди долари по света, с една единствена цел. Да ни лъжат. Точно така, да ни направят управляеми, покорни роби, съвестни данъкоплатци.

Защо им е на правителствата да наливат милиарди в научини институции, за да поробят хората, като религията го е направила напълно безплатно преди хиляди години?
Ааа сетих се, хората вече не са толкова глупави, за да се връзват на глупостите за всемогъщия бог
Е, не всички де, все още има овце в стадото божие

[nickstorm Профил]

Не разбирам що го превъзнасят тоз толкова много. Нещата се представят така, все едно той е постигнал всичко от нулата. При положение, че използва почти всичко наготово- разработки и технологии на НАСА, с някакви доработки от страна на многото инженери, които са впрегнати да работят за неговите щуротии..... Предлагам да го изстреляме към Марс със следващата ракета, та да миряса "селото" Освен това, милиардите дето ги изстрелва напосоки към космоса не си ги вади от неговия джоб (поправете ме, ако греша)

Грешиш. Дяловете на Спес Екс не се търгуват публично. Капиталът си идва от него както и от това което изкарва самата компания с качването на товари. Съмнявам се да минава и без нещо от рода на банково финансиране. Но в общи линии нещата са доста различно структурирани от Тесла.

Кои точно разработки и технологий на НАСА ползва? Говоря за техническа документация или преливане на ноу-хау, а не за някакви неща които са публично достъпни.

Не става въпрос само за техническа документация.... Например стартовите полощадки са на НАСА; сплавите за изработването на ракетите пак са разработка на НАСА (ноу-хау). Въобще ползва много неща на готово, а се представят сякаш той едва ли не всичко сам е разработил в своя гараж.

Сега слушам Тръмп иска да прави МКС частна (сиреч да я даде на Илончо). Това хубаво, ама някой да му каже, че на МКС само един от модулите е американски, а доставката на космонавти от доста време се осъществява само от Русия Та могат да им откачат техния модул и да си го правят каквото искат, примерно.....

[[FF]GODFLESH Профил ICQ]

Не разбирам що го превъзнасят тоз толкова много. Нещата се представят така, все едно той е постигнал всичко от нулата. При положение, че използва почти всичко наготово- разработки и технологии на НАСА, с някакви доработки от страна на многото инженери, които са впрегнати да работят за неговите щуротии..... Предлагам да го изстреляме към Марс със следващата ракета, та да миряса "селото" Освен това, милиардите дето ги изстрелва напосоки към космоса не си ги вади от неговия джоб (поправете ме, ако греша)

Грешиш. Дяловете на Спес Екс не се търгуват публично. Капиталът си идва от него както и от това което изкарва самата компания с качването на товари. Съмнявам се да минава и без нещо от рода на банково финансиране. Но в общи линии нещата са доста различно структурирани от Тесла.

Кои точно разработки и технологий на НАСА ползва? Говоря за техническа документация или преливане на ноу-хау, а не за някакви неща които са публично достъпни.

Не става въпрос само за техническа документация.... Например стартовите полощадки са на НАСА; сплавите за изработването на ракетите пак са разработка на НАСА (ноу-хау). Въобще ползва много неща на готово, а се представят сякаш той едва ли не всичко сам е разработил в своя гараж.

Сега слушам Тръмп иска да прави МКС частна (сиреч да я даде на Илончо). Това хубаво, ама някой да му каже, че на МКС само един от модулите е американски, а доставката на космонавти от доста време се осъществява само от Русия Та могат да им откачат техния модул и да си го правят каквото искат, примерно.....

Не става въпрос само за техническа документация.... Например стартовите полощадки са на НАСА

Взе Кейп Канаверъл на концесия за 20 години и наби 1 камион пари за модернизация (не случайно се молеше, ако ще пада ракетата - да не е на площадката ))

сплавите за изработването на ракетите пак са разработка на НАСА (ноу-хау). Въобще ползва много неща на готово, а се представят сякаш той едва ли не всичко сам е разработил в своя гараж.

Бъди сигурен, че ноу-хауто е реципрочно

Сега слушам Тръмп иска да прави МКС частна (сиреч да я даде на Илончо). Това хубаво, ама някой да му каже, че на МКС само един от модулите е американски, а доставката на космонавти от доста време се осъществява само от Русия Та могат да им откачат техния модул и да си го правят каквото искат, примерно.....

Е да де иска да я приватизира - т.е да се платят пари, а не да я открадне или да прати зелени човечета . Отделно НАСА за 2019г, не са резервирали места за извеждане на астронавти чрез руската капсула. Вероятно ще ставаме свидетели на още интересни неща...

[Top Gun Maverick]

https://profit.bg/svezho/ucheni-otkriha ... iya-zaliv/
Интересно е, че намерих статията писана почти 1:1 от преди година и половина, но едва тия дни разните други медии като БТВ и т.н. решиха да дадат гласност на това. Много интересно как така водата не се смесва и как все пак вътре виреят някакви гадинки, тоест те да си там, но ние да не знаем ако е на друга планета. Според мен това може да се използва относно наличието на живот в нашата Слънчева система дори.

[Jordana Профил]

Ние си го имаме това в черно море заради сероводорода отдавна , известно е и е открито как действа . Под 200 метра дълбочина няма живот .

....Следващият (съвременен) етап в геологическата история на Черно море започва според акад. Страхов преди 5 000 години и се характеризира с възстановяване на връзката през Босфора. По-солените води на Мраморно море продължават да увеличават солеността на басейна, постъпвайки в дълбочина. Успоредно с това пресните води на речния отток заемат повърхността. Постепенно поради различната плътност се създава разслоение и вертикалната циркулация на водните маси не достига до дъното. По този начин постъпването на богати на разтворен кислород повърхностни води в дълбочина се прекратява. Така създадените нови геологични и хидрологични условия довеждат и до сериозни микробиологични изменения....

[Borymeckata Профил]

Интересна статия... Нека не забравяме, че при живите същества върви непрекъсната еволюция и положението се изменя, макар и бавно от наша гледна точка. Значи приемаме, че в момента тези скариди и червеи наистина ОЦЕЛЯВАТ в екстремната среда, наситена с метан, сероводород и други "отровни" вещества. Но след милион години (примерно) те ще се приспособят и за тях средата няма да бъде "екстремна", а напротив - в "нормалната" морска среда ще им бъде трудно (или невъзможно) да живвеят. Те ще се кефят на метана и даже ще искат да бъде повече... Искам да кажа, че на друга планета с други условия може да се развие съвсем различен живот, който да диша и да пие абсолютно отровни за нас газове и течности, респективно.

Ние сме се приспособили да дишаме ТОЗИ въздух, просто защото... това има на планетата ни. Ако съставът на атмосферата ни започне бавно да се променя (а може би той наистина се променя?), ние също ще започнем да се адаптираме към него и нищо чудно след милион години да дишаме съвсем различен въздух - с по-малко кислород и с повече въглероден окис, примерно. Да бъдеш адаптивен към условията на околната среда си е еволюционен бонус и основен коз за оцеляване на вида, нали така? Тук краткият ни живот също е плюс, защото поколенията се сменяват бързо и еволюционният процес също се ускорява. Представете си кога щяхме да се адаптираме, ако живеехме по 1000 години, примерно? Затова хлебарките и мишките се адаптират най-добре, а също и бактериите - защото бързо мутират.

[hell's angel Профил]

Като си има предвид, че 99,9% от от всички видове, живели по Земята не са се адаптирали или мутирали, а са изчезнали - не е чак толкова розово положението с перспективите