Всичко за електрическите автомобили

[Jordana Профил]

Умна кола на Юбер уби човек в Аризона . Дано се осъзнаят и ги забранят а не просто да ги спират за малко тия недоносчета . Ако при пробите на ново лекарство умре пациент , ще оврякат и ще ще опърдят всичко само и само да докажат колко е опасно и вредно антихуманно и т.н Но тука си убиват хора по пътищата и всичко си продължава все едно нищо не е станало .
https://trud.bg/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B ... %8A%D1%81/

[steeN Профил]

Просто ще вдигнат застраховките. Никой нищо няма да забранява.

[BaDxBoY Профил]

Умна кола на Юбер уби човек в Аризона . Дано се осъзнаят и ги забранят а не просто да ги спират за малко тия недоносчета . Ако при пробите на ново лекарство умре пациент , ще оврякат и ще ще опърдят всичко само и само да докажат колко е опасно и вредно антихуманно и т.н Но тука си убиват хора по пътищата и всичко си продължава все едно нищо не е станало .
https://trud.bg/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B ... %8A%D1%81/

Всеки ден като умират хора по пътищата, защо не са забранили МПС-тата като цяло ?

[Jordana Профил]

Всъщност наистина няма никакво значение дали ще те прегази пиян , или скапан робот зад волана . Все тая е , докато не си правят конкуренция ...

[don_gori Профил]

Какава е гаранцията, че ако колата я управляваше човек резултата пак нямаше да бъде същия ? Малко трябва да гледаме и от другата страна на нещата, не само да се хвърляме като слепи на всичко що се пусне по медиите

[Jordana Профил]

Проблема е че при некадърния робот , трепането на хора може да е в два случая
1 В следствие на повреда , сравнително рядко и подобно при хората шофьори няма гаранция кога как и какво . Но това е изключение , не всяка машина и не всеки човек ще претърпи инцидент по тоя параграф . Това е инцидент , и процента може да бъде намален .
2 В следствие на некадърната технология която няма как да бъде направена 100% безопасна . Тоест проблема е репликиран толкова пъти колкото броя недоносчета се търкалят по пътищата . Всеки един такъв робот е потенциален убиец и въпроса не е дали а кога ще убие човек .

[Hst Профил]

Автономният автомобил на Юбер нямал вина за катастрофата
https://www.dunavmost.com/World/News/112349-avtonomen-avtomobil-e-bez-vina-sled-fatalna-katastrofa

[don_gori Профил]

А мислил ли си, че в някой случай тоя робот със съпътващата техника около него може да предотврати фатални случки, които биха се случили ако зад волата е човек. Мисълта ми е че всичко е доста обективно, а щом насреща е заложен човешки живот много лесно може да се манипулира с това.
Изобщо има ли някакви доказателства около този случай, че машината е виновна на 100% , защото варианти всякакви може да има ?

[Jordana Профил]

В Япония тия експерименти по улиците с "умни" коли ги забраниха отдавна заради множеството инциденти . Тая технология има потенциал , но не е за такова приложение с масово пускане в трафика . На тоя етап няма работещ вариант , просто е една истерия да се инвестира в такива технологии . В САЩ дори е променено законодателството заради тия роботи но на практика няма нищо , освен постоянните инциденти с такива тестови автомобили .

[TheDriver Профил]

Истината е че трябва да станат почти 100% сигурни и лишени от инциденти преди да навлезе това нещо.

Парадоксът е, че основната причина за инцидентите в момента е ирационалното поведение и незпазването на правилата от хора(било то пешеходци или шофьори). Съответно преди масово колите да станат автономни няма как да станат и 100% сигурни.

[steeN Профил]

100% сигурно нещо не съществува на този свят. Винаги ще има инциденти с всякакви неща...
Тази новина е горе долу еквивалетна на - "днес слънцето изгря"

Решението е застраховки и така е в момента там и няма изгледи да се промени.
Ако тия коли трепят прекалено много хора ще са прекалено скъпи да ги притежаваш и няма да го правиш...

inb4 "дискусия" колко струва човешкия живот, в която няма да участвам. само ще кажа, че не струва безкрайност. дори не е близо до безкрайност.

[Jordana Профил]

Значи плащаш по-голяма застраховка и трепеш наред . Ако гадовете пресичат извън пешеходната пътека - мачкаш , ако си обект на селяндурски тероризъм - мачкаш ! Имаш малко по-скъпа роботска застраховка все пак . Но само ако си робот зад волана , ако си редови гражданин ще отнесеш плувката и със затвор дори .

[steeN Профил]

https://www.reuters.com/article/us-auto ... SKBN1GW2GG

Arizona officials said on Tuesday they saw no immediate need to tighten rules on the testing of self-driving cars in the state in reaction to a fatal accident involving an Uber autonomous vehicle that has focused attention on the safety of the new technology.

Аз само съобщавам новините.

[efren Профил]

Значи ако си шофьор и видиш пешеходец с нелогично поведение можеш да намалиш, но ако си автомобил без шофьор си невинен. Баси далаверата, искам такъв автомобил... или как човешкия живот загуби всякаква стойност за сметка на корпоративните печалби. Предполагам напълно в стила на "свободата на словото" някой ще ми пусне линк с видео как жената е блъснала автомобила.

[efren Профил]

Ако се вярва на предварителната информация явно наистина е било "почти" неспасяем случай Явно жената е преминала 4 ленти за движение бутайки (а не карайки велосипеда си) и колата, която се е движела с около 65 км/ч не е могла да оцени ситуацията и да спре

https://www.nytimes.com/interactive/201 ... illed.html

Баси шегата. Да живеят корпорациите.