Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?

[Jordana Профил]

Хора преболедували SARS вируса при предните епидемии 2003г , не са загубили имунитет 17г след болеста . Единствения проблем който може да възникне в конкретния случай с ковид е ако вируса мутира достатъчно бързо както със делта варианта във по агресивен мутант . Тогава преболедувалите стария ковид няма да имат добра защита , вероятно нови версии на ваксините ще решат проблема . Това не означава обаче че се губи имунитет , много пъти съм го писал това - ако човек не прави достатъчен имунитет след преболедуване то и ваксината няма да бъде достатъчно ефикасна при него .
Според мен проблема с безопасноста на ваксините е в обратна посока . Масовото ваксиниране на милиони хора за кратко време - нещо което се прави за първи път в историята е уникално . Показа проблемите с ваксините изобщо , не само с ковид . Според мен същите проблеми със ковид ваксините има и със старите ваксини просто ограничения контингент хора на които се поставят прави нещата доста розови а те не са такива когато се види глобалната картинка . Ползите са повече от негативите но все пак хората не са овце и имат право да решат сами какво да правят със здравето си .

[Exclusive89 Профил]

Pfizer препоръчвал трета доза за по-добра защита от варианта Delta... Така, ако продължава до 2-3 години сигурно ще искат да ни боцнат по 10 пъти
https://www.rtl.be/info/monde/internati ... 11851.aspx

[bum_bum]

САРС-а аз го минах, но пък и ковида ме хвана. Верно само с обонянието и нищо повече ама явно не е много добра защита.

Колко до вкасината- производителя на всяко едно лекарство ало не се лъжа носи отговорност. И ако пострадаш от него можеш да търсиш някакво възмездие. Но за тия ваксини няма такава отговорност. Обаче, ако не се ваксинираш си безотговорен..

[sub_eleven Профил]

Колко до вкасината- производителя на всяко едно лекарство ало не се лъжа носи отговорност. И ако пострадаш от него можеш да търсиш някакво възмездие. Но за тия ваксини няма такава отговорност. Обаче, ако не се ваксинираш си безотговорен..

Много добре казано....

Също подкрепям казаното и от Богат беден. Че те козметиките дори ги тестват с години... Човечеството познава много експериментални грешки, за какво ли не. Не знам защо се сетих и за Австралия, как си бяха внесли жаба за да се отърват от някакво насекомо... Сега не могат да се отърват от жабата, която завзема територии непрекъснато. Дори се занимават с някакви простотии от сорта да учат местни бозайници да не я ядат, че е отровна на всичко отгоре. Та така... Хората не са господ, особено като въвеждат необмислени и непроверени неща. Че единият азбест колко години се е използвал в строителството преди да се разбере, че е силно канцерогенен? А тефлоновите тигани?

Нали уж сме цивилизована нация, чак такъв мор ли е този ковид, че да не се проверят като хората тези ваксини? Или ги е страх, че докато ги въведат, няма да има ковид и няма да могат да си върнат парите и да се нагрухтят?
И откога ваксината е по-добра защита и защо преминалият болестта се приема за незащитен?

[Моджо Профил ICQ]

Тестват се както се тества всяко лекарство и козметика и каквото и да е - ХХХ доброволци за УУ период.

Нито ХХХ са милиони , нито УУ е години наред.

Кат ти изпише ДжиПи-то антибиотик , който е нов, да не би да викаш - ааа, тоя не е тестван дай от стария.
Или за което и да било лекарство, което си купвате нямате и най-малката идея ново ли е, старо ли е, тествано ли е, колко, как , къде.

Даже да е обикновен аспирин, със сменена формула или добавено помощно вещество - За мен и за вас си е все аспирин, разбери го нов ли е, как е тестван и колко години .
Айде холам...

[vladobate Профил]

Моджо , ти четеш ли или само пишеш какво си си наумил . Кога си се подписвал , на лекарство или ваксина одобрено ( щото Тея ваксини не са минали такава процедура , а само имат препоръка за използване ) че квото стане ти си единственият отговорен. Всичко е по желание засега , но топката в твоята градина , хващаш ли разликата .

[arnold Профил]

Aз не си спомням някога да са раздавали пари,ваучери,награди,томболи и какво ли не за да се ваксинира някой. Също така не помня някой да ми е искал тест или ваксина за Варицела,морбили,тетанус и т.н за да пътувам. Но както виждаме е факт. Другото което е,че за пръв път ни се натяква,че неваксинираният е опасен за околните,а уж ваксините ги пазели. Пълен ташак е тая Пландемия.След месец два пак ще ни правят на идиоти и отново ще има много фалити. И така докато се постигне целта.

[Моджо Профил ICQ]

Я, не са минали процедура по одобрение, верно? Ма много ли си сигурен,а ? Тц,тц......
И на какво съм се подписва,че само аз съм отговорен за нещо, ама верно ли съм се подписвал на такова нещо....аз пък ка не го знам това.

[Моджо Профил ICQ]

Арнолд , пък на мен са ми искали ваксина за да пътувам. Много преди пандемията, каквато пък не помня да е имало. Точно такава.

[Моджо Профил ICQ]

Се се заричам да не пиша тука, ама то аман от глупости.
Ку щете се васКинирайте, ама и глупости недейте да пишете.
Лек за образуване мозчъчни гънки нема все още за съжаление.

[MrManson Профил]

[sub_eleven Профил]

Тестват се както се тества всяко лекарство и козметика и каквото и да е - ХХХ доброволци за УУ период.

Нито ХХХ са милиони , нито УУ е години наред.

Кат ти изпише ДжиПи-то антибиотик , който е нов, да не би да викаш - ааа, тоя не е тестван дай от стария.
Или за което и да било лекарство, което си купвате нямате и най-малката идея ново ли е, старо ли е, тествано ли е, колко, как , къде.

То пък с тези милиони странични ефекти от лекарства, страшни подобрения на формулите и страшно лекуване и отговорност пада. По-скоро наблюдение в кратък период за всички нежелани реакции за да ги опишат, а в дълъг ще се разбере някога какво се случва. Ако въобще се разбере. Та ваксините само дето нямат листовки, че да не плашат народа.

Баща ми преди години го беше закъсал с някаква кашлица, предписали му бяха антибиотик "Авелокс" май беше, май го помня. Вътре пишеше какво ли не, дори че може да образува тумор. Чудеше се дали да го пие, но беше много зле. Пи го и се оправи. Не много дълго след това дойде хематологично заболяване - от леките форми на рак, но все пак си е рак. Та така.

[Моджо Профил ICQ]

Ми лекувайте се при шамани, лошо нема.
Иначе ваксини, лекарства се тая. Реда е един. Единствено , с което мога да се съглася, че одобрението беше с по-съкратен срок. Който обаче така или иначе не може да е безброй години. Което не значи, че нещото не е тествано. Ама за други лекарства даже и не си задавате подобни въпроси, нали така ?
Предписват ти го, купуваш и пиеш или не пиеш ако толко искаш. Не пискаш по форумите как не е изследвано и не знам какво си.

[sub_eleven Профил]

А пискаш като търговски представител на фармацевтична компания.

[Spunky Профил]

Достатъчно неимунизирани са опасни за икономиката и нормалния живот. Кой разбрал - разбрал.

За неразбралите, голям проблем идва от феодалното мислене и че “тия отгоре” се опитват нещо да отровят бедния селянин. Ако се поставим в обувките на управляващите - след една година заключвания и дистанциране, двама на 100 заразени заминават, да го смъкнем на 1 на 100 в края на мача. В края на същата година идват решения, някои с традиционни технологии, някои с революционни такива, които се разработват от 40 години. Тестват се цялата година в трайъли с десетки хиляди участници с отлични резултати и много малко потенциално странични ефекти. Управниците имат избор пред тях - строги мерки, още удар по икономиката и хиляди(БГ) жертви от една страна и от другата - работещо решение с около 1000 пъти по-малко жертви. Не е труден избор и никой не иска да ви нареди, кой ще плаща данъци после? Овците са нужни да са на линия и здрави за дългогодишна стрижба.