Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?

[Ganchev__]

Защото по антителата няма как да разбереш кога е прекарано заболяването, а само от тази точка във времето може да се предполага докога ще е надежден имунитета. За преболедуване се приема засега 6 месеца с решение на ЕС. Антитела може да си изследваш примерно на 6тия месец и на 7мия вече да са спаднали значително. Освен това, няма "протективен титър", който да дава гаранция за защита. Това важи и за преболедували и ваксинирани. Затова е важно да се знае кога е преболедуването или ваксинацията. Тия неща са решени на ниво ЕС с Регулация за EU Digital Certificates.

Така по-добре ли е?

[steeN Профил]

очудващо адекватно.

НалЕ?

А бе знам, че я бъркам тази дума, ама съм вдигнал ръце. Нема на инат да си сложа spell checker никога

[FaceOff Профил]

очудващо адекватно.

НалЕ?

А бе знам, че я бъркам тази дума, ама съм вдигнал ръце. Нема на инат да си сложа spell checker никога

Да, и за предишен случай си спомням

[немо Профил]

Защото по антителата няма как да разбереш кога е прекарано заболяването, а само от тази точка във времето може да се предполага докога ще е надежден имунитета. За преболедуване се приема засега 6 месеца с решение на ЕС. Антитела може да си изследваш примерно на 6тия месец и на 7мия вече да са спаднали значително. Освен това, няма "протективен титър", който да дава гаранция за защита. Това важи и за преболедували и ваксинирани. Затова е важно да се знае кога е преболедуването или ваксинацията. Тия неща са решени на ниво ЕС с Регулация за EU Digital Certificates.

Така по-добре ли е?

Аха, ЕС приема срокове за това колко си "болен" или "защитен"..... ЕС има 2 год . след откриване на заболяването достатъчно статистика, за да прави прогнози за развитие на световна пандемия? Значи като ми спаднат антителата пак на спринцовка ?

Иначе зелен сертификат имам, препоръчвам го и на вас :

book_4945-1000x1000.jpg

[stean Профил]

Репертоара е изтъркан до болка, добре че правителството е очудващо адекватно. Чак не мога да повярвам.

Адекватно, щото ти пасва на кривите разбирания, иначе в темите за политика, пътища и т.н - корупция, схеми, некадърност, продажност....
Само с пандемията е 'сичко ток и жици? Нещо, от което на нормално мислещ човек му светва червената лампа!

Във време на някаква световна криза, най-големите благодетели и филантропи си увеличиха богатството със 7 до 65 милиарда.
Също нещо, от което не само червена лампа, а и сирена трябва да се включи! Но съм сигурен, че няма да вденеш.

А никой ли не намира за смешно, как другарят Кацаров до преди година...

Уверявам те, изобщо не ми е смешно!
Ей го на, как прилежно обеснява за Член 63 Б:
https://www.youtube.com/watch?v=TZIYuRNLFJs

[FaceOff Профил]

Защото по антителата няма как да разбереш кога е прекарано заболяването, а само от тази точка във времето може да се предполага докога ще е надежден имунитета. За преболедуване се приема засега 6 месеца с решение на ЕС. Антитела може да си изследваш примерно на 6тия месец и на 7мия вече да са спаднали значително. Освен това, няма "протективен титър", който да дава гаранция за защита. Това важи и за преболедували и ваксинирани. Затова е важно да се знае кога е преболедуването или ваксинацията. Тия неща са решени на ниво ЕС с Регулация за EU Digital Certificates.

Така по-добре ли е?

Тогава защо за ваксинираните сертификата е безсрочен? За да не тръгнем с абокати ли?

[Don_Diego Профил]

……За преболедуване се приема засега 6 месеца с решение на ЕС. Антитела може да си изследваш примерно на 6тия месец и на 7мия вече да са спаднали значително. Тия неща са решени на ниво ЕС с Регулация за EU Digital Certificates.

Така по-добре ли е?

ЕС ако решат да режем по една ръка за да пестим от плат за ризи също ли ще е окей?
От кога политическа организация/съюз има последната дума по здравословни въпроси и диктува на докторите какво да говорят?

Антетелата от 7мия месец нататък “по-малко” (като качество) антитела ли са от тия до 6тия месец?

[Ganchev__]

ЕС си имат ЕМА. Там работят едни хора, дето ги чуват нещата повече от мен и от вас.Нека всеки да си гледа занаята, колеги.

Омръзна ми да отговарям на едни и същи въпроси.

Да, ще трябва нова игла през определен период от време.

При имунизация се вкарва определно количество, което гарантира определен имунен отговор.Затова единият имунитет е повече от другия.

Тестовете за антитела не са показател "колко е имунитета".

Моля спрете да пишете за неща, които съм обяснил отдавна в темата.Дръжте се като големи хора и не спорете с фактите.Можехме да си живеем живота, ама все много знаем и можем.

[steeN Профил]

Адекватно, щото ти пасва на кривите разбирания, иначе в темите за политика, пътища и т.н - корупция, схеми, некадърност, продажност....!

Да ти кажа това правителство е доста адекватно в почти всички сфери (за това което е разбира се - център/ляво правителство). Вкл. и пътища дето си споменал. А център/ляво хич не са точно моите "криви" разбирания. Специално за пандемията, не мисля, че има страна (в първия свят), в която мерките са по-отпуснати. Следващата стъпка е анархия... и моля псевдоанархисти да не ми обясняват как държавата им отнема права, които никога не са имали по начало.

[Jordana Профил]

Ганчев , на ваксинираните дъртаняни 60 и нагоре им падат антителата по бързо от колкото мое ги ваксинирате . Абсолютна глупост е това със незачитането на преболедувалите само с анти тела . Най вероятно ще го увеличат на 2 години за тия с ваксина , не е редно така .

[streetz Профил]

Затова единият имунитет е повече от другия.

Дали Щото едни израелци друго твърдят...

 This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity. 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21262415v1
Знам че са предварителни данни, но не вярвам да са далеч от истината.
И защо някой, който се е боднал трябва да има повече право на зелен сертификат от друг, който е изкарал короната и е с антитела 10 пъти над референтната стойност 5 месеца след това. Да не говорим за някой, на когото са му бръкнали в носа 3 дни по-рано с отрицателен резултат - къде му е имунитета или гаранцията, че не се е заразил на опашката пред лабораторията?

[driver69 Профил]

Защото по антителата няма как да разбереш кога е прекарано заболяването, а само от тази точка във времето може да се предполага докога ще е надежден имунитета. За преболедуване се приема засега 6 месеца с решение на ЕС. Антитела може да си изследваш примерно на 6тия месец и на 7мия вече да са спаднали значително. Освен това, няма "протективен титър", който да дава гаранция за защита. Това важи и за преболедували и ваксинирани. Затова е важно да се знае кога е преболедуването или ваксинацията. Тия неща са решени на ниво ЕС с Регулация за EU Digital Certificates.

Така по-добре ли е?

Не, пич, не е по-добре.
Какво е значимо - кога е прекарано заболяването или доколко организмът има способности за реакция срещу същото заболяване, разбирай антитела като показател на имунна реакция?
Една ваксина носи след себе си имунен отговор и създаване на антитела - не пропускам нещо, нали? Как аз, с изследване, доказващо наличието на антитела над референтните стойности, нямам право на зелен сертификат, а бай Иван с ента игла и подобно изследване(с малко по-високи или по-ниски стойности, отново над референтните стойности) - има?
От писането ти се разбира, че ЕС е институция без право на поставяне под съмнение на решенията й, защото има хора, които разбират нещата повече - това ли е причината да си слагаме 1-2-3-5 ваксини, ако няма обосновка на по-горните въпроси?

Уважения за работата ти като доктор, това са въпроси, които си задавам от началото на страшния вирус с около 2% смъртност.

[Ganchev__]

Наистина ми омръзна едни и същи неща да пишете.
Това проучване е коментирано вече. Моля още веднъж да си направите труда да четете какво е писано преди да пишете.

На всичките тия писаници отговора е описан в предишното ми мнение, прочете го внимателно.

Кои са тия стойности, при които Иван няма да се разболее? Противогрипна ваксина защо се слага всяка година? Колан защо се слага в колата? Ограничения на скоростта защо има ? Каква в тая дискриминация, да се душим с колани...
Много ли е готино някой да дойде и да ви обяснява кое как и защо във вашата професионална сфера? Щото jordana имал "опит в медицината" пък канадеца чете петел.бг. Като слушаме експертите значи сме овце, страхливи, промити мозъци, така излиза.
Ако можеше да мине всичко без ваксина добре, ама не става така.Това се е доказало многократно в историята

Хората са сметнали, че в тия 72 или 48часа вероятността да заразяваш и да хвърляш вирусен товар е достатъчно ниска, дори и да си лепнал на опашката и да си в инкубационен период.
.

Ето тук са обяснили за тестовете с антитела:

https://www.ecdc.europa.eu/en/publicati ... rtificates

Не разбирате ли,че не може всеки да разбира от всичко?
Като имате въпроси задайте ги където трябва и както трябва и ще ви бъде обяснено.В интернет информация бол, ама трябва да се подбират източниците и да се пресява информацията.Снасям я на готово и пак не е достатъчно.Ще взема да огледам хубаво темата на Зак, видяло се е.

На мен не вярвате, ама на Leon що не повярвахте поне Или трябва всеки един да се разболее, за да се увери? Мой близък приятел в момента боледува за втори път и то по-тежко, щото и той антитела имал.Искрено се ядосвам, защото всички тия страдания, от здравословни, социални, образователни до икономически са в резултат на дезинформация.И всичко това е предотвратимо.

[ivoo Профил Уеб-сайт]

Този зелен сертификат дали ще го признават?

[BMW_POWER]

Съвременната медицина винаги е била "съвременна". Четох наскоро, колко е било нормалното ниво на кръвната захар преди 60, 30 години и днес. Хващаха бас, че след 10-15г всеки с някакво ниво над 0 на кръвна захар ще го водят диабетик.

Спомена за "поредна игла". И така докога? Завинаги? Как е оцеляло това човечество толкова хиляди години без игли? Как направиха бъркочи и ги кръстиха "ваксини", а не могат да измислят лекарство? Или е по-лесно да "ваксинираме" доживотно срещу главобол, вместо да дадем един аспирин?

Проблемът не бил икономически