България на първо място по смъртност на пътя - причини?

[steeN Профил]

Да, ходи утрепи човек за да го убедиш, че трябва да се оглежда като гърмян заек. Тва мислене, по-добре да не го коментирам, мисля че от контекста се разбира какво ми е мнението за него.

Кой излиза виновен при произшествие м/у МПС и пешеходец на пешеходна пътека не го коментираме !

Събирай си глобите там и успех... дават ги и БЕЗ произшествие... ще го разбереш по трудния начин.

[Jorixa Профил]

https://www.google.com/amp/s/btvnovinite.bg/amp/bulgaria/shofyor-bez-knizhka-predizvika-katastrofa-dvama-zaginaha.html
Много тъпо. 30 годишен, вероятно орк щом на тия години кара без книжка и то два пъти хващан, убива двама, а той охлузен. С немска регистрация, смятайте как си е шляпал из цяла Европа този без никой да го барне защото там рядко спират просто ей така. Сега остава да излезе и че наистина е бил и пиян. Ще полежи по-дълго така. Боклук.

Водачът, причинил катастрофата, е без книжка. Два пъти досега му е съставян акт, че шофира без свидетелство.

Добре бе тва не го виждаме за първи или за втори път. До кога някви олигофрени без книжки ще карат с по 30 акта в жабката докато не убият някой? Окей веднъж си му писал акт за без книжка, втория път директно присъда, конфискация на автомобила и точка.

[steeN Профил]

Чл. 119. (1) При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.

После що съм бил фен на камерите, щото тая ганьовщина може да се изкорени само с глоби, глоби и пак глоби. Помня, че някой беше написал глупостта, че бил променен закона заради някакви майки... а той си е от бай тошево време така

Това, че ти не знаеш/разбираш законите на държавата, в която живееш не създава някакво задължение аз да гледам каквото и да е било.
Пешеходецът може и да е виновен, може и да не е, но шофьорът винаги е виновен на пешеходна пътека. Едната вина не отменя другата.

[sedd Профил]

Да вметна само, че човек може да е пешеходец и без да се е запознал с правилата за движение по пътищата, кога и къде му е позволено да пресича може да знае, може и да не знае.
Да..почти всеки е учен от родителите си ислед това в училище на някои базови правила за пресичане като пешеходец.

Но не минаваш курс и след това изпит за да те пуснат да ходиш по улицата..не стоят така нещата обаче като управляваш автомобил.
Ако пометеш някой на пешеходна..най вероятно не си съобразил скоростта си с готовност за спиране преди пешеходната.

Естествено не оневинявам наглите пешеходци-камикадзета

Sent from my SM-G980F using Tapatalk

[ивчо Профил]

Лупнаха на Гурко "остров" (като продължение на Любен Каравелов) с пътека, че да минават спокойно ...
Пресича се навсякъде, само не и там

[немо Профил]

....

Зададох ти прост въпрос с отговори : "Да" и "Не" ...Няма да ти стане по-малка чорката, ако признаеш, че аз съм прав , а ти не си... Но нищо де, продължавай да се излагаш.

Да вметна само, че човек може да е пешеходец и без да се е запознал с правилата за движение по пътищата, кога и къде му е позволено да пресича може да знае, може и да не знае.
Да..почти всеки е учен от родителите си ислед това в училище на някои базови правила за пресичане като пешеходец.

Не съм сигурен дали непознаването на закона оправдава неспазването му.

[steeN Профил]

Закона е винаги против шофьора, ако ще от 10 дерета вода да носите. Съжалявам, че някой се напряга заради това, че не приемам за нормално да умират хора на пешеходна пътека при каквито и да е обстоятелства. За човек с каква ценностна система това е нормално?

[немо Профил]

Закона е винаги против шофьора, ако ще от 10 дерета вода да носите. Съжалявам, че някой се напряга заради това, че не приемам за нормално да умират хора на пешеходна пътека при каквито и да е обстоятелства.

Пак извърташ...Добре, един друг въпрос : Ти, когато се налага да пресечеш пътно платно с движение по него на пешеходна пътека оглеждаш ли се и преценяваш ли кога е безопасно да пресечеш ?

[steeN Профил]

Нищо не извъртам, отговора беше за Кроки (който си махна мнението). На теб вече ти написах достатъчно.

[Моджо Профил ICQ]

Немо, чети цялото ,а не си вади отделни членове. Коментирахме го по-нагоре , айде пак.
Да, пешеходеца има задължения и е длъжен некакви неща. Ако не ги спази ще го глобят 20 лв, или там колкото е, и то ако има кой да го глоби. Веджъж стъпил ли е на пешеходната /а даже може и да не е пешеходна дори/ се тая дали в нарушение или не влизат в сила тия неща по-надолу дето ги пише и отговорността отива у водача.
И по дефолт и завинаги е виновен той. Ако пешеходеца има някаква вина тя трябва да се докаже. Занеш кога ще докажеш че съм ти излязъл внезапно пред колата, м ? Нарочно ?
Точно никога. Ще кажа че съм се спънал или че ми е блестело слънцето или че си дал газ внезапно и си чао. И затва водача е виновен, винаги...както искате така го разбирайте.
Е тука има юристи да ви го обяснат те.
ПП И понеже си писал след мен докато пишех. Ще кажа прецених, че е безопасно. Айде докажи, че съм преценил грешно да те вида как ще го направиш . Итва дето цитирате е част от цял раздел от а до я свързан с движението на пешеходците. Члена сам по себе си нищо особено не значи в случая ако ме разбирате.

[sedd Профил]

Е аз съм сигурен, така е - непознаването на закона не оправдава нарушаването му.

Sent from my SM-G980F using Tapatalk

[немо Профил]

Да, пешеходеца има задължения и е длъжен некакви неща.

Това ми беше питането към Мистър Дървен философ , на което така и не получих еднозначен отговор, а увъртане в стил "български политик".

Със всичко останало, което си написал съм съгласен.

[Моджо Профил ICQ]

Радвайте се като пешеходци, че не сме в Китай. Щото там ако те бутнат по-лошо се връщат да те донамачкат та да е сигурно, че ще умреш на място.

[Top Gun Maverick]

Окончателно, 9 години затвор за убиеца на Милен Цветков.

[Exclusive89 Профил]

Окончателно, 9 години затвор за убиеца на Милен Цветков.

Според мен са малко 9г, но е по-добре от ''домашен арест''