Защо света върви накъдето върви?

[alx Профил ICQ]

Защо всичкото това се случва?

Ами просто гледай пътя на парите.

... Освен производителите на оръжие, ама те са ясни и са само един параметър на уравнението, а и като цяло те не диктуват кое как

Тук не съм много съгласен! Тези винаги са имали огромно влияние и лоби навсякъде! Имало ли е някога исторически период, в който тези да не са били винаги яко печеливш бизнес?

Мисълта ми беше, най- богатите хора не са в оръжейната сфера… може би по банановите държави, но като цяло- Не. Затова и не мисля, че оръжейното лоби е главно действащо лице в причините за света да върви накъдето върви. Мира и стабилността са основни фактори за останалата част от машината за правене на пари която е доста по- голяма от военната промишленост. Затова и не съм съгласен, че конфликтите са определящи или, че генерално са желани.

Апропо- добавих простичка анкета.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Мислиш, че най-богатите хора управляват света ли?!
Колкото по-богат е един човек, толкова по-зависим е, същото е и с бедността де.
Та зависим е, защото много други гледат към богатството му и е принуден да "разкешва" периодично към разни знайни и незнайни хора, фондове и всякакви "подпомагания".
Пазенето на такова богатство е трудна работа и лесно може да го съсипе да кажем държавата, в която оперира, стига да не играе по свирката на някой от...И тук идваме на темата "кой управлява" реално.
Чат пат някой милиардер си помисли, че е велик и безсмъртен и може да казва как да се случват нещата и в следващият момент бива сложен на място.

[alx Профил ICQ]

Тоталното импотенизиране (нова дума) на мъжете и огромните усилия положени да се обезличи “силния” пол

По този въпрос, а и за младите препоръчвам да се прочете за експеримент "Вселена 25"

Прочетох го като каза- направо ме удари в земята. Приликите с обществото ни са фрапантни. Основния “тригър” там е бил липсата на лично пространство. Ние нямаме такива проблеми физически, но съвременните технологии сляха хората в една маса която мисля, че прави точно това- изяжда ни личното пространство.

Браво. Мерси за информацията

[alx Профил ICQ]

Мислиш, че най-богатите хора управляват света ли?!
Колкото по-богат е един човек, толкова по-зависим е, същото е и с бедността де.
Та зависим е, защото много други гледат към богатството му и е принуден да "разкешва" периодично към разни знайни и незнайни хора, фондове и всякакви "подпомагания".
Пазенето на такова богатство е трудна работа и лесно може да го съсипе да кажем държавата, в която оперира, стига да не играе по свирката на някой от...И тук идваме на темата "кой управлява" реално.
Чат пат някой милиардер си помисли, че е велик и безсмъртен и може да казва как да се случват нещата и в следващият момент бива сложен на място.

Е нали букварната истина е да следваме парите? Мисълта ми е че основните пари не са в оръжейния бизнес и за това той не диктува посоката на света.

[Е.Димитров Профил ICQ]

От вглъбеното "следване на парите" и задълбочаването върху самите пари като стойност, не виждаме какво правят тези пари и отивайки някъде какво правят индиректно.
Малко се получава, че от "дърветата не виждаме гората".
Основните пари са в силовите или така наречен "оръжеен бизнес", ама този бизнес не е само патрони и пушки.
Все едно да кажеш, че производителите на автомобили печелят само от автомобилите , дето продават.
Е тея , каква беше цифрата "похарчена" в Афганистан, не мога да я напиша, трилиони ли беше, дето е над милиарди.
Трилиони похарчиха и нищо съществено не стана и защо?!
Ми ето това е оръжейният бизнес, както на автомобилите им трябва асфалт и улици да се движат и има ли така наречената инфраструктура, така ще се продават повече автомобили, така и на ВПК му трябва...инфраструктура
Но може да се каже, че ако има някакъв управляващ тръст , то ВПК е един от клоновете на този тръст.
Или по-просто, ако имаме петима старци, дето си разиграват топката, единият от тях иска по тоя начин да си играе.

[Jordana Профил]

Това че няма никакъв заговор и всичко е на самотек са пълни глупости и не знам как си вярвате дори че светът се движи в някаква посока просто така .

Американската външна политика през годините следва стриктно различни доктрини. Доктрината се различава от идеологията, тъй като преследва определени конкретни стратегически цели, за определен период от време. Доктрината е в по-голяма степен подчинена на прагматизма, отколкото идеологията, която е всеобхватна по отношение на времето и пространството. Примери за това са различните доктрини, наложени и легитимирани през годините: „Доктрината Монро“, провъзгласена през далечната 1823 г., е „геополитическа концепция, направлявала външната политика на Съединените американски щати и определяла обсега на интересите им в Западното полукълбо през по-голямата част на 19 и началото на 20 век.“ ; „Доктрината Труман“, обявена през 1947 г., от своя страна, е подчинена на целта да възпре съветската експанзия към Турция и Гърция чрез икономическа и военна помощ. С това се преследва геостратегическата задача да не се допусне разрастването на СССР до топлите морета, което би дало значително стратегическо преимущество на Москва. Някои историци считат този момент за начало на Студената война. Могат да бъдат изредени и редица други подобни примери, свързани с подчинеността на доктрините на прагматични цели.

Съвременната финансова система е резултат от една среща в едноименния курорт наречена бретън-удската система , резултат от съглашението на 45 държави за новия световен ред след WWII . Още тогава Кейнс предлага нова световна валута наречена банкор , но американците налагат долара като световна валута , и макар Никсън по късно да отменя златния стандарт върху долара той остава световна валута . Така че да , светът се движи случайно и хаотично вервайте си

[немо Профил]

Мислиш, че най-богатите хора управляват света ли?!
Колкото по-богат е един човек, толкова по-зависим е, същото е и с бедността де.
Та зависим е, защото много други гледат към богатството му и е принуден да "разкешва" периодично към разни знайни и незнайни хора, фондове и всякакви "подпомагания".
Пазенето на такова богатство е трудна работа и лесно може да го съсипе да кажем държавата, в която оперира, стига да не играе по свирката на някой от...И тук идваме на темата "кой управлява" реално.
Чат пат някой милиардер си помисли, че е велик и безсмъртен и може да казва как да се случват нещата и в следващият момент бива сложен на място.

Мнооого грешиш.

[Spunky Профил]

Чат пат някой милиардер си помисли, че е велик и безсмъртен и може да казва как да се случват нещата и в следващият момент бива сложен на място.

При дикатурите е така. В нормалния свят, кеш ис кинг, но по-често от не, самия кинг е или юридическо лице или цяла индустрия от такива, като включвам и държавни организации. Индивидуалните политиците са просто пионки, на всички нива.

Прочетох го като каза- направо ме удари в земята. Приликите с обществото ни са фрапантни. Основния “тригър” там е бил липсата на лично пространство. Ние нямаме такива проблеми физически, но съвременните технологии сляха хората в една маса която мисля, че прави точно това- изяжда ни личното пространство.

Браво. Мерси за информацията

По-скоро, тепърва излизаме от моделите дето се виждат при мишките и е баш заради глобализацията и излизането от крепостните села.

Темата е доста негативна и си мислите, че света отива към по-зле, но реалността е, че живеем в най-добрите години. Нещата се променят, както винаги са били и по-адаптивните излизат отгоре.

[alx Профил ICQ]

но реалността е, че живеем в най-добрите години. Нещата се променят, както винаги са били и по-адаптивните излизат отгоре.

Да де, храна и подслон за всички, генерално липса на екзистенциални опасности … вселена 25 … видя как е свършила и как са се променили мишките в тази среда…

[Jordana Профил]

Тоя експеримент с мишките е много стара работа , по спомен даже при Кеворкян във ВН го показваха преди 100 години . Това не е релевантно при хората като социум , човека не е плъх а върховния хищник на планетата . При липса на ресурси просто ще унищожи конкурентите както го е правил векове наред .

храна и подслон за всички, генерално липса на екзистенциални опасности

Първо не е за всички . И второ има жестока социална цедка да си на хранилката при демокрасито . Модела много прилича на оня метод с доброто и лошото ченге когато трябва да те пречупят .

[Spunky Профил]

До колкото си спомням, с разширяване на личното пространство са им се оправяли проблемите на мишките. Аз за това съм много скептичен към всякакви космически завоевания и колонизиране, от биологичните ни версии.

Може и свързаността да е причина за някои от паралелите в тия модели, но пак се естествени процеси и има адаптиране, като ще има и повече регулации. Соц медиите са наркотик и много хора предрусват, както и с храна, алкохол и физическите наркотици.

[Jordana Профил]

То и такъв експеримент има отдавна наречен биосфера 2 , затворили са ги 8 мераклии в специална биосфера все едно са на марс . Със вода парници системи за пречистване на въздуха и водата и съвсем не малка като площ но трябва да садят растения и да правят там разни неща заедно за да оцелеят все едно са на марс . За по малко от година се изпокарали вътре едва не се изпотребапли , цялата еко система се забатачила и практически експеримента бил провален или по скоро е бил успешен .
https://duma.bg/30-dobrovoltsi-trenirat ... rs-n178875

[Anthony_J Профил]

Има си много пионки, но колко човека от ЦРУ ще имат достъп до план за убийство на президент? А който не си трае после, просто умира някак или изчезва. Като толкова мислиш, че не е така, айде кажи защо не ги разсекретиха тези документи след толкова поколения народ???

Е, щом таксиджия от Казанлък знае, че ЦРУ са убили Кенеди, ебем ти и тайната е значи. И гледам смело го пишеш, не си траеш, ама още не си изчезнал

[BMW_POWER]

но реалността е, че живеем в най-добрите години. Нещата се променят, както винаги са били и по-адаптивните излизат отгоре.

Да де, храна и подслон за всички, генерално липса на екзистенциални опасности … вселена 25 … видя как е свършила и как са се променили мишките в тази среда…

Зададох подобен въпрос 2016г и отговор не съм получил. А всичко сега е много по-добре оттогава ...

Добре де Стинка, изцитира всичко на Адам Смит и на кьоравите вече е ясно, че сега е ама МНОГО по-добре. Има банани, дънки, сьомга и 80 000 коли на всеки по-дълъг празник отиват в Гърция. Гладни, бедни и болни няма. Да забравим това. Обясни ми само къде е разликата между прехваленият западен тип общество (сегашен вид капитализъм) и експериментът Вселена 25. С огромно любопитство ще те изслушам

Това на страница 135 в една заключена тема.

Колега alx, на твоите въпроси има отговори в сайтове, които обаче се разминават с твоите виждания за движенията в Света в момента.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Чат пат някой милиардер си помисли, че е велик и безсмъртен и може да казва как да се случват нещата и в следващият момент бива сложен на място.

При дикатурите е така. В нормалния свят, кеш ис кинг, но по-често от не, самия кинг е или юридическо лице или цяла индустрия от такива, като включвам и държавни организации. Индивидуалните политиците са просто пионки, на всички нива.

.

Мислиш ли?!
Точно в така наречен "свободен" свят нещата не са точно така.
"кеш ис кинг" е само на "улицата".
Да си купиш дрога, автомобил, апартамент и горе долу такива неща.
Виждаме , какво става примерно с Тръмп. "Кинг кинг" ама може да види "Синг Синг" от вътре не като турист.
Толкова неща видяхме там, че повечето са си направо комични , за които го дърпат.
Именно в този "демократичен" свят видяхме и какво стана с някой милиардери от руски произход, които оперират в тези държави.
Случиха се неща, каквито по книга демократичният свят най-много мрази, а тук във форума постоянно се дава като пример за лошите комунисти, как са правили национализации.
В момента това си е основен инструмент на "свободният свят".
Милиардер, ама като се появиш в някой списък и си до там.
Върти милиадрите и като ядосаш някое сенаторче и той се събере с още няколко приятели сенатори и евентуално някоя конкуренция и се събуждаш с променен закон и блокирани сметки.
Да не говорим някоя поръчкова статия в пресата и отидеха нещата.