ф16 и родната военна авиация и всичко за Българската армия

[barabqga Профил]

но намирам за абсурдно да се твърди че може да го караме без авиация , там със 3 учебни самолета . Ако прецениш не отговаряй, все пак ти разбрах мнението за F16 и родната авиация....

Убягват ти възможните агресори-

Турция- харесала им южната част от родината- със това затоплящо се време скоро никъде при тях няма да може да се отглежда нищо смислено- (ще) гледат на север щото иначе ще измрат от глад. Каро се юрне башибозука - няма кой да ги спре. НАТО ако трябва да избира между нас и Турция- ние го духаме. Никакви илюзии.

Русия- не го виждам да стане освен при една глобална война но тогава всичките сметки са криви по условие. А и руснаците каквото и да говорят си ни обичат. Директна фокусирана агресия специално към нас не е вероятна.

Та Коя от тези двете държави ако ни нападне ние имаме полезен ход с авиация от няколко каквито и да са самолета? Те ще са първите които ще бъдат унищожени още на земята.. и да не ги унищожат ще направят пистите на разорано лозе.

Мислете реално бе хора.

спомена Списаревски, ето пример че ни е нужна И авиация

Изпратено от моят 22126RN91Y с помощта на Tapatalk

[alx Профил ICQ]

При една съвременна война нямаше изобщо да му позволят да излети… това ми е тънката мисъл.

[barabqga Профил]

ясно, разбрах те

Изпратено от моят 22126RN91Y с помощта на Tapatalk

[bum_bum]

и да харчим парите си разумно- нещо което не се случва. Нашите интереси са по- важни от натовските.

Именно. Ние сме малка страна без амбиции да налагаме волята си на съседите чрез военни конфликти. Това, което мисля, че ни трябва е силни ракетни войски (каквито имахме) и ПВО. Нито една страна не е била превзета без да стъпи там пехотата.

Това е много плоска гледна точка да не кажа дори пропаганда от най-ниско ниво... ама ти си знаеш.

Може и така да е, но обясни защо.

[steeN Профил]

Парите са в Швейцария, защото е сигурно място, а не обратното. Израел имат военни победи (дори не с американско оръжие) срещу много по-силни противници преди да спечелят щатите за съюзник.

Изброил си някакви произволни страни без дори да си направиш труда да видиш каква тотална щета им е съвременната военна история... а за Швеция няма клише, което да цитираш... което говори, че просто си написал нещо необмислено само и само да репликираш.

А Украйна понеже трябвало пък да се учим от тях внезапно... искат Ф-16 и Грипен точно... Какво да се учим от Украйна във военно отношение, ако не бяха съвременните оръжия на щатите, щяха да увяхнат скоропостижно... другото и да искаме няма как да го научим.

[bum_bum]

Това с какво променя казаното от мен?

Неутралитета на Швейцария никой не го нарушава, защото от незапомнени времена парите са там. Никой не напада банката си.

Израел е бил спонсориран от богатите евреи, които са пръснати из цял свят и въпреки малката територия разполагат с огромни средства. Имали са и имат оръжия произведени в цял свят и имат ресурсите сами да произвеждат такива и да обучат ефективна армия.

Украйна е огромна страна с огромна военна мощ наследена от СССР. Малката част запазена в годините след това и беше достатъчна да се предпазят в началните дни от Русия. После почнаха да просят от целия свят или от подбудителите на конфликта, кой както го разбира. Аз лично не знам какво и защо става там още повече след тоновете дезинформация, които се леят и от двете страни.

А ние къде сме? Не можем да сме неутрални, защото няма причина някой да зачете тоя неутралитет. Пари за обезпечаване на някаква значима армия била тя с цел отбрана или нападение нямаме. А и да имаме се видя на каква цена купуваме ние оръжия и на каква другите страни.

[acho.rs Профил]

Послендо американците ли накараха Кремъл да нападне Украйна или просто "Украйна настоява да води тази война" - нещо вече се бъркам от родните "професионални" анализи.
И как Украйна издържа - с милостинята от СССР или с оръжието на американците, които "предизвикаха" войната?

Възоснова на отговорите на тези въпроси, ще разберем защо наличието на бойна авиация е грешка и каква доктрина да изберем , за предстоящата война с Турция

[Jordana Профил]

Те грипените бяха избрани ако си забравил , имаше конкурс оферти и т.н всичко както се полага . Но някой вдигна телефона и се оказа че не се купуват така самолети ...Кво мешаш пак Украйна и Русия в тая работа , кажи за Ф16 как ги "избрахме" ..!!!!

[BMW_POWER]

Послендо американците ли накараха Кремъл да нападне Украйна или просто "Украйна настоява да води тази война" - нещо вече се бъркам от родните "професионални" анализи.
Възоснова на отговорите на тези въпроси, ще разберем защо наличието на бойна авиация е грешка и кой точно самолет трябваше да изберем.

Ачо, не си по темата и подхванем ли в тази посока, няма да иде на добро. Кремъл и Украйна нямат нищо общо с нашата авиация. От този конфликт само можем да си вадим изводи. Поне нормалните хора де. Ония горе само изпъляват нареждания.

[acho.rs Профил]

Послендо американците ли накараха Кремъл да нападне Украйна или просто "Украйна настоява да води тази война" - нещо вече се бъркам от родните "професионални" анализи.
Възоснова на отговорите на тези въпроси, ще разберем защо наличието на бойна авиация е грешка и кой точно самолет трябваше да изберем.

Ачо, не си по темата и подхванем ли в тази посока, няма да иде на добро. Кремъл и Украйна нямат нищо общо с нашата авиация. От този конфликт само можем да си вадим изводи. Поне нормалните хора де. Ония горе само изпъляват нареждания.

Ок , признавам че се подхлъзнах по странната теза на колегата .

Аз казах, каквото имам да казвам по темата - за поръчката на F16 е изпълнение на задължение към НАТО , което е скъпо но задължително условие , за да сме спокойни, че утре няма да ни анексират и нас като Крим и Донбас

[BMW_POWER]

Аз казах, каквото имам да казвам по темата - за поръчката на F16 е изпълнение на задължение към НАТО , което е скъпо но задължително условие , за да сме спокойни, че утре няма да ни анексират и нас като Крим и Донбас

10 или 20 самолета нищо не могат да направят. Друг е въпроса, че ние вече сме си анексирани по една или друга форма.

Ето ти една статия от украински източник, който сравнява Грипените и Ф-16.

https://24tv.ua/ru/istrebitel-saab-jas- ... l_n2375584

Четейки между редовете, Грипените са много повече за предпочитане. По-евтини като самолет и подръжка, по не претенциозни към условия за излитане и кацане (могат да го правят и от нормално шосе), харчат по-малко гориво, електрониката им не отстъпва на тази на американеца.

И със сигурност щяха да дойдат преди Ф16.

[alx Профил ICQ]

Я да го напиша за 3ти път- какви самолети ще купим е без значение с оглед на две неща- бройката им и размера на държавата ни. Бройката е без значение защото при един Евентуален конфликт агресора ще има въздушно превъзходство 10:1 да не кажа повече и защото държавата ни е толкова малка, че просто няма къде да ги скриеме така, че да могат да бъдат използвани в един момент. С оглед на горното- трябват ни 2-3 самолета чисто за изпълнение на 99% не- военни цели. И да се наблегне на другите неща както писах.

Аз спирам да пиша по темата за какво и колко самолета ни трябват.

[Jordana Профил]

С оглед на горното- трябват ни 2-3 самолета чисто за изпълнение на 99% не- военни цели.

Те толкова и Фъ16 ще хвъркат реално , щото е скъпо нема пари , чупат са и частите скъпи и т.н Ще ги търкат и лъскат тия самолети на земята колкото летят и с тия дето ги имаме в момента . Като почнат да окапват един по един без части и консумтиви ще ги гледат като големи камъни . Аз откакто се помня постоянно са оправдания как нЕмали летелни часове , нЕмали гориво , нЕмали това онова ...

[ildivvy Профил]

Съгласен съм напълно с последните две мнения! Дори на тези 'горе' е ясно това нещо, но комисионните са прекалено 'дебели', за да се гледа в реалната за България посока! Имаме нужда от съвсем друг тип оръжие и стратегия за отбрана, ако се наложи, да не дава Господ!

[acho.rs Профил]

Я да го напиша за 3ти път- какви самолети ще купим е без значение с оглед на две неща- бройката им и размера на държавата ни. Бройката е без значение защото при един Евентуален конфликт агресора ще има въздушно превъзходство 10:1 да не кажа повече и защото държавата ни е толкова малка, че просто няма къде да ги скриеме така, че да могат да бъдат използвани в един момент. С оглед на горното- трябват ни 2-3 самолета чисто за изпълнение на 99% не- военни цели. И да се наблегне на другите неща както писах.

Аз спирам да пиша по темата за какво и колко самолета ни трябват.

Аз пък 3ти път казвам, че тези самолети са за да си изпълним някой от задълженията към НАТО . За да членуваме там , трябва да имаме някакво подобие на въздушни сили , защото за разлика от Русия, която залага на пушечно месо от сибирските територии, НАТО или САЩ залагат много авиация.
В този ред на мисли, от Турция не можем да се опазим с НИЩО освен, просто да сме във военен съюз, който изключва възможността за война помежду ни.. Така че ни партизан , нито минно поле, нито дронове с гранати могат да ни запазят за повече от 2 дена- нека бъдем реалисти. Стара планина е била фактор, преди 200 години, в момента няма никаква стратегическа роля, най-малкото защото и без това 80% от индустрията и населението са в Южна България .