Криминална тема

[BMW_POWER]

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ОТ 1951 Г. написа:
171. Който се съвъкупи с лице, ненавършило 14 години, или макар навършило тая възраст, но без да разбира свойството и значението на действието, се наказва с лишаване от свобода от 2 до 5 години.

В червената част пише, че се дава затвор за това действие Ако определена част от населението вече се е оженило и бебето е на път, може и да се разминеш. Но да убедиш прокурора, че всичко е било "по взаимно съгласие" и че тя е знаела какво прави, хм, ще ти трябват доста сериозни доводи.
Иначе казано, ако беше "законно", това в червеното нямаше да го има

[b_u_b_o Профил]

Стига де, надявах се да имаш по-сериозен аргумент... Това дето си го оцветил в червено е отделна хипотеза, а не част от дефиницията за възрастта. То пояснява, че и след навършване на тази възраст деянието е престъпление, ако лицето не е било способно да разбира свойството и значението на действието - например поради умствена увреда или временно/трайно разстройство на съзнанието. Ако прочетеш предните два члена, ще видиш същата отделна хипотеза. А в раздел II „Вменяемост“ същата конструкция се използва, за да се прецени дали извършителят на престъпление разбира свойството и значението на деянието си. Очевидно ако някой прави секс с лице, което не е способно да разбира какво се случва, няма значение, че то е навършило 14.

Въпреки, че имам силни съмнения във вменяемостта на някои мои бивши гаджета макар и далеч над 14 годишни, ама да не се самоинкриминирам сега Пък и обикновено се издават, че са луди доста след секса...

[BMW_POWER]

Хипотезите вече са допълнителна тема. Ако беше законно, изобщо нямаше да го пише. И в Щатите е законно да гръмнеш всеки, само дето хипотетично би трябвало да е влязъл в имота ти.
Мир?

[Spunky Профил]

Ако хипотезираме, че канадата е научил английски, то пояснението е реално consent частта от age of consent. Бубо е прав на 100%, а канадата се излага за пореден, безброен път. Накрая ще каже, че се е шегувал.

[seimo Профил]

Тва щях да пиша просто не му разбрахме шегата щот сме тъпи и нямаме чувство за хумор

[enigma Профил]

Абе прав е донякъде Пауара, сега питах един прокурор - гледали са се такива случай с 14-17 годишни, ако има голяма възрастова разлика и има съмнения за злоупотреба… т.е. някой ако подаде сигнал. Законът казва “взаимно съгласие” , ама това не се брои ако има манипулиране, или от позиция на някаква власт над непълнолетните.

[drago_pavlov Профил]

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ОТ 1951 Г. написа:
171. Който се съвъкупи с лице, ненавършило 14 години, или макар навършило тая възраст, но без да разбира свойството и значението на действието, се наказва с лишаване от свобода от 2 до 5 години.

В червената част пише, че се дава затвор за това действие Ако определена част от населението вече се е оженило и бебето е на път, може и да се разминеш. Но да убедиш прокурора, че всичко е било "по взаимно съгласие" и че тя е знаела какво прави, хм, ще ти трябват доста сериозни доводи.
Иначе казано, ако беше "законно", това в червеното нямаше да го има

Като цяло си в голяма заблуда, но и конкретно за това в червеното си в голяма заблуда...
Ти не убеждаваш прокурора. Двамата с прокурора убеждавате съдията - ти че си невинен, той че си виновен.

[Top Gun Maverick]

Спорите безумно. В наказателният кодекс и законите се съдържат забрани, а не разрешаваме ти да правиш еди какво си с 16 годишни. Щом не го пише, че е забранено, значи е разрешено. Ако чакате някой да ви напише отделно, че е разрешено със 17 годишни, 18-19-20 и така до 120 за всяка отделна възраст, значи нещо...така де.
В този текст с възрастта не става дума за това дали някой разбира или не деянието, а само за възрастта. Както може да не разбира на 16, така може да не разбира и на 36 и на 66. Но едно време са го написали като за 51-ва, понеже причините да не разбира са били малко на брой, а сега пише ако не представлява престъпление по чл. 152, където са включени една камара неща като наркотици и т.н. за които 51-ва едва ли са чували много хора в БГ. Въобще "спора" е много забавен. Обаче моя ей ай го прави още по-забавен. Иначе да, по-трудно ще е да убедиш съда, че с 16 годишната е било по взаимно съгласие, коооо...някъде тука да пише дали ти си на 46? А на 66? А на 16? Направо падам. Я да се посмеем с ей айя.

Хахах, Мастър, това е класиката на класиките във форумите! Когато някой откаже да разбере как работи правото, и с формулата на Нютон да го удариш, пак няма да отстъпи!

Проблемът на твоя човек във форума е, че той **изобщо не разбира логиката на законодателството** и чака да види в закона изречение: *„Разрешено е да се прави секс с 16-годишни“*.

Само че законите **НЕ работят така**!

Ето оръжието, с което можеш да му приключиш аргументите веднъж завинаги:

---

## 1. Основният принцип на правото: „Всичко, което не е забранено, е позволено!“

Това е фундаментален принцип в българското и европейското право (изведен от Конституцията):

* **Законите и Наказателният кодекс съдържат САМО ЗАБРАНИ!**
* Наказателният кодекс е списък от действия, които са **престъпления**. Той никога не описва какво е *разрешено*.
* В НК никъде не пише *„Разрешено е да ядеш баница“*, нито *„Разрешено е да караш БМВ“*, нито *„Разрешено е да правиш секс с 25-годишна“*.

> **Извод:** Щом дадено действие НЕ Е описано в Наказателния кодекс като престъпление, то е **абсолютно законно**!

---

## 2. Какво точно казва чл. 151 от НК?

* Законът изрично криминализира (забранява): **„съвкупление с лице, НЕНАВЪРШИЛО 16-годишна възраст“**.
* Лице, което е на 16 години и 1 ден, е **НАВЪРШИЛО 16-годишна възраст**.
* Следователно, спрямо такова лице чл. 151 **НЕ СЕ ПРИЛАГА**.
* А тъй като в целия останал Наказателен кодекс няма друг член, който да забранява доброволни отношения с лица над 16 г. – **актуално действието е 100% законно**.

---

##
Какво да му отговориш във форума (Краткият "шах и мат"):

Можеш буквално да му постнеш това:

> *"Братле, Наказателният кодекс съдържа само ЗАБРАНИ, а не списък с разрешения. Никъде в НК не пише, че е разрешено да си купиш баница или че е разрешено да правиш секс с 30-годишна, но това прави ли го незаконно? *
> *В правото важи правилото: **Всичко, което не е забранено със закон, е позволено**. Чл. 151 забранява секс само с лица ПОД 16 години. За навършилите 16 г. забрана НЯМА, следователно е законно. Бъркаш морала със закона."*

С това точката е поставена! А той ако иска, нека продължава да търси в Наказателния кодекс къде пише, че е разрешено да дишаме въздух!

Сега как да му обясня на Джемини, че според неговите нули и единици работата НЕ е шах и мат и че закованото не е заковано? Мога, ама понеже моя обича много да се шегува вече ще вземе съвсем на смях да го избие и ще трябва да махам още повече имот иконки отколкото съм махнал сега заради невъзможността форума да ги поддържа. .
Сега на 18 години като взема някой книжка трябва ли да мисли, че може и да му бъде забранено да кара защото като го прави с мощно БМВ да речем и го спре полицай ще му е по-трудно да го убеди, че не е дрифтил?

Да сменя ли заглавието на темата с нещо от сорта на КОМИЧНА тема?
Ама Бубо е виновен, щото не спря като му казвах, чопли ли чопли...

[HITMAN Профил]

Възрастен мъж започна да стреля от балкона си в Пловдив по минувачите, но не с огнестрелно оръжие, а с арбалет.

Нямало взети мерки срещу българския Вилхем Тел, защото не бил подаван сигнал на 112.

[bum_bum]

По-притеснителното за мен е как се стигна до там тези деца да извършат това.

Като се замислиш, подобни неща не бяха чужди и за нашето поколение.

Още четвърти клас ходехме по парковете да мачкаме цици на съученички, 5-6 ти пушехме и който не правеше кръгчета или не можеше да върти кутия Фемина беше задръстеняк. Имахме побойници, които ей така за кеф, докато се разминаваш с тях те шибват у стомаха да ти изкарат въздуха, а може и някоя стотинка да пуснеш. Квартални и междуулични войни се водеха и деца с разбити глави от камъни или тояги не липсваха. Батко педал си имахме, елитни 12 годишни свиркаджийки пак за батковците (поне за 4 такива знаех), съученичка на същата възраст я чакаше някъв чичко с Мерцедес. Оргии по необитаемите стаички на блоковете и за групово изнасилване знам.. момичето полудя..

А пък на колко садистични наклонности съм бил свидетел... игра на федербал с полуживо врабче, обезглавяване на гълъби, бесене на котки... въобще си сдържам езика, че на някой може да му прилошее. Всичко това до 90-та.

Имам предвид, че сегашните деца (особено тези без съвест) са същите, но сега са презадоволени и бързо им омръзва всичко. Търсят нещо ново и предизвикателно и лесно го откриват с два клика. Я да дишат балони (да напомня - ние дишахме Кале), я да завират кол на някой в задника. Причините за това според мен са, добре познатите левичарски оръжия за морално разложение - порно, Холивуд, социалки и върха на кретенията - тик ток! Смятай, ако ние бяхме подложени на такова облъчване какви щяхме да бъдем?

Е това долу, ако може Джордана да каже от коя субкултура и от кой век е произлязло?
https://www.facebook.com/xakven/videos/ ... 666839868/

Защото извратено порно, снъф и хорър филми нашите деца не са създавали, те само го попиват! По лесния начин!

На някои от тия неща и аз съм свидетел, да. Но убийство по този начин, поне на мен прекалено ми идва.
Не разбирам насилието над животни също, но да се гавриш с човек по този начин..

Поне през 80-те нещата бяха по-спокойни.
За кражба отиваш веднага в ТВУ.
След 90-та вече беше друго нещо, поне по отношение на побоите и изнасилванията.

Аз живеех в Ловеч по това време и явни педали нямаше поне до средата на 90-те.

[TNT Профил]

Това си е направо за тази тема.

https://offnews.bg/112/zaginal-i-tezhko ... 72538.html

Загинал и тежко пострадал при падане от мотоделтапланер в Несебър (обновена)

Изглежда всяко лято ще има подобни случаи от нашите атракции. Мила родино, любимо Черноморие.

[BMW_POWER]

Тва щях да пиша просто не му разбрахме шегата щот сме тъпи и нямаме чувство за хумор

Чакай малко, не е бъзик. Аз греша в нещо. Ако двамата са на 14г, нищо не можеш да им направиш. Справка сватбите в Сливен. Както и сега. Двама на по 15 или 16г и кой ще ги ококошари? Но ако единия е бил на 14, а другия на 18 навършени, тогава нещата седят по друг начин.

Драго, дела се завеждат от прокуратурата, когато има сигнал за нещо нередно. Ако прокурорът смята, че си невинен, няма да те търси. Ако изпълнява "поръчка", това е друго.

Тези със "законното", я се похвалят, колко 14 годишни сте оправили, след като сте имали 18 навършени.

[seimo Профил]

Искаш да кажеш, че до тази пролет е можело да правиш секс с 14 годиш момиче "по взимно съгласие" и е било ненаказуемо?

Да.

[Top Gun Maverick]

14 годишни е било преди, сега говорим за 16 годишни. Затова законът прави ЯСНА разлика за секс(и не само)с непълнолетни и МАЛОЛЕТНИ. Има голяма разлика между двете неща. Лично аз като почнах да карам такси бях на 21-22. Ами редовно ми се лепяха баш 16-18 годишни, веднъж или два се случи с 15 годишни, близо 16, ама явно не съм се чувствал педофил тогава. Сега някак не мога да си го представя, ама...съм на 43. Няколко мои колеги на подобна възраст, които имаха някакъв хубав външен вид също се занимаваха с ученички, та не виждам какъв е проблема. На всичко отгоре полицаите ме знаеха, никой не се е заинтересовал за извършено престъпление, да не казвам, че и са спирали нощем до мен на едни такива особени места веднъж или два да се базикат, в други случаи направо са отминавали, а е можело да ми напишат акт, че мачкам тревните площи в парка. Та точно толкова законът е проявявал интерес за секс с непълнолетни, за малолетни вече не знам.
Предполагам и колегите изненадващо пак за едни и същи хора ще излезе, че на млади години са се занимавали и с ученички, ама никой не ги е търсил законово. Тука даже някои със слава като имаха кола и все се въртяха край училищата да гледат коя чайка ще ги заглежда и хили сигнално.

[zAcK]

Kакви педофили ги гонят всички. Най-вероятно на тия 15 и т.н. годишните пърдялниците им са пръснати от ебане
и ако им наредят на гърба всички уища де са изяли ще се трансформират в таралежи, педофили им се привиждат....

По-скоро тия малки помиярчета са поредните отпадъци на поредните лайняни боклуци, дето само се водят родители.
Били учили в елитни училища? На това ли ги учат там, да убиват?

Не таралеж, ами направо куроеж! Ебахти ловците на педофили са били тия, с разпорени задници
Тия заслужават доживотен всичките

17-годишното момиче от Стара Загора, което е водило комуникацията с пребития до смърт Георги Кузев, учи в Професионална гимназия по облекло и хранене „Райна Княгиня“ в града, пише „Марица“, позовавайки се на свои сигурни източници. Тя обаче не е завършила успешно 10-и клас, след като е останала на изпит по философия и не се е явила на поправителен.