Пенсионни фондове

[TNT Профил]

Тъй като следва промяна в допълнителните пенсионни фондове, имаме шанс за сериозно подобрение. В интерес на истината вече ще има някаква, макар и ниска доходност. При мен накарах AI да ми направи сметките колко бих имал приблизително при пенсиониране с някакви прогнозни стойности за ръст на МОД, минимална заплата и т.н. Излезнаха накрая стотици хиляди евро. То тогава 1 кило кайма ще е 40 евро сигурно, ама това друга тема Ако досега беше "все едно слагаш в буркан", вече може би има смисъл да се следи кой фонд как си управлява парите.

Въпроса ми е - къде ще е най-добре, за да се премести там ? Ще има ли някъде данни кой къде инвестира ? Ако има някой фонд, който слага дори половин процент в Биткойн ЕТФ - местя там Доколкото има информация и разбирам, няма да имаме избор къде точно да се инвестират парите. Ще се управляват, т.е. ако сега избереш нещо разумно, не се знае дали някой меринджей след 3 години няма да смени рЕзко посоката и да постигне отрицателна доходност. При това положение съм по-склонен да избера някой от големите фондове, които са на чужди компании като Allianz примерно. Ако видим обаче всичките ни фондове какви доходности имат за 10 години или още по-лошо - от 2004-та, положението е трагикомично. Повечето са с отрицателен. Но сега при положение, че ще се сменя механизма и възможностите им за управление... според мен започваме от "нулата" и сегашните данни няма да имат значение.

Разбира се, обсъжда се само задължителния фонд, от който няма бягане. Да вкарваш допълнително и доброволно е абсурдно

[empar Профил]

Аз моите ги преместих наскоро в ОББ(от Алианц, където са попаднали при „случайното“ разпределение някога си), защото тях ползвам като банка и ми дадоха разни други преференции ако се преместя при тях.
Предвид, че цялата концепция си е чиста проба рекет, нито ще го следя, нищо ми дреме какво правят с тия пари, нито пък ще разчитам на тях.
А самият процес по местене отне сигурно 3 месеца.

[streetz Профил]

То каквато и да е доходността на фонда, всичката горница отива за лъскави офиси, служебни коли и бонуси за меринджеите. Старите хора са го казали - само оня между краката ни се уголемява в чужди ръце

[drifty Профил]

Аз като клиент на Алианц, си преместих и пенсионния фонд там, като по-голяма и позната компания с история. Не че разчитам и аз на тия пари, я доживея до пенсия, я не, ама да..

[Kroki]

Аз се преместих в ДСК РОДИНА

[TNT Профил]

То каквато и да е доходността на фонда, всичката горница отива за лъскави офиси, служебни коли и бонуси за меринджеите. Старите хора са го казали - само оня между краката ни се уголемява в чужди ръце

В момента си е точно така. Очаква се обаче с новите мултифондове да стане една доходност от порядъка на 3-4%, което за 30 години има доста разлика дали ще 3% или 0,3%.

После има и схема как ще ги вземеш, който е обвързан с минималната работна заплата. Ако се вдигне доходността, според AI с това темпо при мен лично ще има натрупани толкова средства, че няма да мога да ги взема, ако не избутам от 100 години И прогнозира, че ще има промяна в закона, щото няма да съм единствен.

За мен това е голяма промяна в пенсионната ни система и има лъч надежда за по-нормални пенсии след години. След като вдигнат възрастта до 69-70 години де

[Don_Diego Профил]

За нормални пенсии пак опираме до осигуровките... плащаш си осигуровки на цялата заплата - и пенсията ще е прилична и средствата в допълнителния фонд ще бъдат Едно е да имаш доходност 3% примерно на 10000€ и на 100 000€

Аз също се преместих в ОББ преди няколко години заради преференции по други техни продукти. Нямам оплаквания, май ги водят в Топ 5 към момента по доходност (не е нещо невероятно, но я има). Удобно е също, че мога във всеки един момент да следя какво се случва през мобилното приложение и редовно идва и по мейл информация

[laviatan Профил Уеб-сайтICQ]

В началото на годината ходих в ОББ за стартови пакети Евро и на касата ме попитаха щом съм техен клиент дали ще искам да се преместя при тях. Казах - става и за 5 мин. стана . Та и аз съм при тях

[barty]

Не им вярвам. Въобще не ги следя.
В България не може да се разчита на пенсия, в смисъл че ще живееш от нея.

[Моджо Профил ICQ]

Скоро смятах доходността, то си я има в сайта на алианц (където съм). Не е кой знае какво. Нои към днешна дата дава много повече. За бъдеще ще видим. Единственоти хубаво към момента е па парите са си твои и се наследяват ако не ги опукаш. Базата от лоято почнаха тия фондове е много ниска. Няма как да има много пари в тях. Особено в началото кога всичко живо беше на минимална.

[TNT Профил]

Какво е било досега няма значение. И не знам какво значение има от каква база почват - то всеки си е с индивидуална партида. Кой колко си е плащал - толкова ще чака.

1) В УПФ задължително ще има 3 вида подфондове:

а) динамичен подфонд – до 90 на сто от активите му ще бъдат инвестирани във финансови инструменти с променлив доход (напр. акции)

б) балансиран подфонд – до 55 на сто от активите във финансови инструменти с променлив доход;

консервативен подфонд – до 25 на сто от активите във финансови инструменти с променлив доход.

В момента сме на 3-ия вариант. Т.е. ще може да се инвестират близо четворно повече от парите. Буквално от -1% може да преминем на +3% като в белите държави Никой няма да стане пенсионер-милионер, но никой не знае какво може да му се случи и дали няма да има след 20 години възможностти за по-ранно изтегляне на част от парите. Таксите на дружествата също ще намалеят и бонуса на меринджея ще е обвързан с резултати.

1) в допълнителното задължително осигуряване

Понастоящем пенсионните дружества събират 2 основни такси във връзка с дейността на УПФ и ППФ, чийто максимален размер е определен в КСО:

а) удръжка от всяка осигурителна вноска – до 3,75 % от вноската;

б) инвестиционна такса – до 0,75 % годишно от стойността на нетните активи на фонда.

Със законопроекта се предлага намаляване с около 50% на максималния размер на удръжката от всяка осигурително вноска, а таксата за управление се обвързва и с постигнатия инвестиционен резултат. По този начин се насърчава по-активното управление и постигането на по-висока доходност.

Т.е. ще имаме около 2% само от намалението на таксите Не звучи много, ама за 20-30 години е много разлика.

AI ми каза това - "Между септември и ноември 2026 г. дружествата трябва да публикуват конкретните си политики. Тогава вече ще може да се направи реално сравнение кой е най-агресивният подфонд".

Т.е. евентуално ми се струва, че ще трябва да се изчакат още 1-2-3 месеца, за да може да се направи някакво що-годно разумно решение къде би искал да ти стоят парите в следващите 5 години.

[Моджо Профил ICQ]

Естествено че има значение базата.2000 г вноската е била 2 лв месечно (примерно). Ку ще 500 % доходност да има 2 лв. са си 2 лв. А и да си искал повече не е могло да внасяш. Не и в универсалния. От тук натам младите да му мислят. А иначе ръста на пенсиите от НОИ е над 1000% за периода...хиляда, да го напиша, не е грешка. Та засега НОИ е по "изгодно" )))

[TNT Профил]

2000 година баничката беше 0,25лв. Това е друга тема, както писах по-горе.

[drifty Профил]

Аз бих избрал балансирания метод сякаш. Ама пък и тия пари някак си не ги мисля много много, даже хич, може да поискам да бъдат на най-рисковия вариант.

[TNT Профил]

Те и сега ще имат невероятно много ограничения в какво могат да инвестират. Т.е. бих избрал най-рисковия фонд, който ще вкара до максимално позволеното 90% в акции и ЕТФ-и. Без да се замислям. Ако някой има биткойн в портфейла - директно него взимам. Вероятно няма да има, затова ще избера такъв с компании, които държат, каквито има не една в S&P500. S&P500 има доходност за последните 30 години средно 10-11%, а сегашната е отрицателна. Такава инфлация и печатане на пари има, че всичко ще расте само напред и нагоре. Въпроса е колко бързо и колко ще изостава от инфлацията. Щото доходност вероятно няма да има.