Canon vs. Nikon
Модератор: Общи модератори
66 мнения
• Страница 1 от 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- randity
- Photographer
-
- Мнения: 726
- Регистриран на: 18.02.2010
- Местоположение: Крайните квартали на столицата
- Пол: Мъж
- Кара: му се нещо старо
Canon vs. Nikon
Здравейте колеги !
Харесал съм два апарата. Единия е Canon EOS 1100D, другия - Nikon L310. Koй е по-добри фотоапарат и коя марка е по-добра. От долу ще напиша всичко за единия и другия фотоапарат.
Канон:
12 мегапиксела
2.7 /6.86см/ дисплей
9 точков автофокус
HD видео със звук
Слот за SD/SDHC/SDXC карти
Функции: Съветник за функциите, творчески автоматичен режим и основна зона+, съвместимост с всички EF и EF-S oбективи.
Батерия: Li-lon
Никон:
14 мегапиксела
3.0 /7.62см/ дисплей
21х оптично, широкоъгълен обектив
HD видео със звук
Слот за SD/SDHC/SDXC карти
Функции: Технология против размазване, подтискане на ефекта червени очи, система за обработка на изображенията, система портрети, таймер усмивки, предупреждение срещу мигане, автоматичен селектор на сцени
Батерия: 4хАА
Цените:
Канон - 959лв.
Никон - 399лв.
Помогнете да избера.
Мерси предварително
Харесал съм два апарата. Единия е Canon EOS 1100D, другия - Nikon L310. Koй е по-добри фотоапарат и коя марка е по-добра. От долу ще напиша всичко за единия и другия фотоапарат.
Канон:
12 мегапиксела
2.7 /6.86см/ дисплей
9 точков автофокус
HD видео със звук
Слот за SD/SDHC/SDXC карти
Функции: Съветник за функциите, творчески автоматичен режим и основна зона+, съвместимост с всички EF и EF-S oбективи.
Батерия: Li-lon
Никон:
14 мегапиксела
3.0 /7.62см/ дисплей
21х оптично, широкоъгълен обектив
HD видео със звук
Слот за SD/SDHC/SDXC карти
Функции: Технология против размазване, подтискане на ефекта червени очи, система за обработка на изображенията, система портрети, таймер усмивки, предупреждение срещу мигане, автоматичен селектор на сцени
Батерия: 4хАА
Цените:
Канон - 959лв.
Никон - 399лв.
Помогнете да избера.
Мерси предварително

.. и отново се замислих „Божее, какви автомобили са правени през миналия век. Сега всичко е пластмаса n-то качество."..


- jordanov
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 94
- Регистриран на: 29.03.2009
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
Re: Canon vs. Nikon
не разбирам много, ама едва ли по-евтиния с 500 лева от по-скъпия ще е по-хубав. Или пак са пуснали мега промоцията 50+% отстъпка.
- Nickelback
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1862
- Регистриран на: 20.10.2010
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: BigBlockV8
- Мечтае да кара: бангия с предно
- Детайли за колата: Hemi 370 cu. in.
Re: Canon vs. Nikon
Купи си ги и двата, все едно ще си имаш турбинирана Е30-ка и луксозна S класа 320CDI
Сериозно ли слагаш на кантар DSLR от ниския клас срещу утразуум сапунерка пак от ниския клас
Първо трябва да си наясно в ролята на какъв ще се вживееш - папарак или творец 
Иначе аз гласувам за сапунерката - евтина е и бая мадами ще нащракаш на морето без да подозират "кое им гледаш"

Сериозно ли слагаш на кантар DSLR от ниския клас срещу утразуум сапунерка пак от ниския клас


Иначе аз гласувам за сапунерката - евтина е и бая мадами ще нащракаш на морето без да подозират "кое им гледаш"

"За тЕя пари има Е-шеесе" - форумна пословица.
Лето две и седемнаесто.
- randity
- Photographer
-
- Мнения: 726
- Регистриран на: 18.02.2010
- Местоположение: Крайните квартали на столицата
- Пол: Мъж
- Кара: му се нещо старо
Re: Canon vs. Nikon
Nickelback написа:Купи си ги и двата, все едно ще си имаш турбинирана Е30-ка и луксозна S класа 320CDI![]()
Сериозно ли да слагаш на кантар DSLR от ниския клас срещу утразуум сапунерка пак от ниския класПърво трябва да си наясно в ролята на какъв ще се вживееш - папарак или творец
Еми колега, не ги разбирам фотоапаратите, за това и питам. Ще се използва за любителски снимки.
.. и отново се замислих „Божее, какви автомобили са правени през миналия век. Сега всичко е пластмаса n-то качество."..


- Nickelback
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1862
- Регистриран на: 20.10.2010
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: BigBlockV8
- Мечтае да кара: бангия с предно
- Детайли за колата: Hemi 370 cu. in.
Re: Canon vs. Nikon
И аз не ги разбирам много, но сапунерката е по-универсална определено
Щом си любител и ако не гониш супер качество, ще ти свърши работа
Аз имам добрия стар Lumix FZ28 и съм доволен - става и за папараци и за творци
И си мисля, че за DSLR човек трябва да отдели към 2000лв. поне, за да каже че има приличен DSLR иначе е компромис
Но тях (DSLR-ите) още по-малко ги разбирам 





"За тЕя пари има Е-шеесе" - форумна пословица.
Лето две и седемнаесто.
- steeN
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 6615
- Регистриран на: 7.04.2004
- Местоположение: CA
- Кара: конете да бягат
- Мечтае да кара: mustang gt, много черeн...
Re: Canon vs. Nikon
не разбирам почти нищо от фотоапарати... но този въпрос кой е по-добър канон или никон е спор от както има фотоапарати сигурно 
общо взето е въпрос на вкус и няма еднозначен отговор. ако ще го ползваш за любителски снимки е без значение за теб.
иначе сравнение между конкретни модели е друга работа. тука имаше хора във форума, които могат да помогнат за това мисля.
като за начало виж изобщо дали сравняваш фотоапарати от един и същи клас...

общо взето е въпрос на вкус и няма еднозначен отговор. ако ще го ползваш за любителски снимки е без значение за теб.
иначе сравнение между конкретни модели е друга работа. тука имаше хора във форума, които могат да помогнат за това мисля.
като за начало виж изобщо дали сравняваш фотоапарати от един и същи клас...
- Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. – John Maynard Keynes
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have. – Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place. – Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake.
- “When the legend becomes fact, print the legend.”
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have. – Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place. – Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake.
- “When the legend becomes fact, print the legend.”
- MonsteR
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 360
- Регистриран на: 9.12.2011
- Мечтае да кара: SR-71 Blackbird
Re: Canon vs. Nikon
Виж сега, ясно си личи че не ги разбираш! Но първо преди да питаш кой, си отговори какво искаш от този фотоапарат! Много важно е това.. изброявам...
1. да го нося на всякъде с мен
2. да е лек и компактен
3. да има издържлива батерия
4. да прави страхотни снимки
5. да евтин като го купувам
После за изброените от теб апарати... канона абсолютно няма смисъл да го купуваш защото е входни ниво на огледално рефлексните дигиталки... по никакъв начин няма да ти служи добре...
Такъв никон л310 не съществува.
Ако питаш мен за любител какъвто си ти, средно ниво сапунерка на канон е разкошно решение, а именно..
http://www.technomarket.bg/products/09120512/canon-powershot-sx240hs-black
ей тва е чук, с 20 оптичен зум, кво трябва повече
1. да го нося на всякъде с мен
2. да е лек и компактен
3. да има издържлива батерия
4. да прави страхотни снимки
5. да евтин като го купувам
После за изброените от теб апарати... канона абсолютно няма смисъл да го купуваш защото е входни ниво на огледално рефлексните дигиталки... по никакъв начин няма да ти служи добре...
Такъв никон л310 не съществува.
Ако питаш мен за любител какъвто си ти, средно ниво сапунерка на канон е разкошно решение, а именно..
http://www.technomarket.bg/products/09120512/canon-powershot-sx240hs-black
ей тва е чук, с 20 оптичен зум, кво трябва повече


- randity
- Photographer
-
- Мнения: 726
- Регистриран на: 18.02.2010
- Местоположение: Крайните квартали на столицата
- Пол: Мъж
- Кара: му се нещо старо
Re: Canon vs. Nikon
MonsteR написа:Виж сега, ясно си личи че не ги разбираш! Но първо преди да питаш кой, си отговори какво искаш от този фотоапарат! Много важно е това.. изброявам...
1. да го нося на всякъде с мен
2. да е лек и компактен
3. да има издържлива батерия
4. да прави страхотни снимки
5. да евтин като го купувам
После за изброените от теб апарати... канона абсолютно няма смисъл да го купуваш защото е входни ниво на огледално рефлексните дигиталки... по никакъв начин няма да ти служи добре...
Такъв никон л310 не съществува.
Ако питаш мен за любител какъвто си ти, средно ниво сапунерка на канон е разкошно решение, а именно..
http://www.technomarket.bg/products/09120512/canon-powershot-sx240hs-black
ей тва е чук, с 20 оптичен зум, кво трябва повече
Колега, сапунерка си имам и не искам. От тези неща, които си изброил избирам 3 и 4
П.П. Има Никон л310:

.. и отново се замислих „Божее, какви автомобили са правени през миналия век. Сега всичко е пластмаса n-то качество."..


- MonsteR
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 360
- Регистриран на: 9.12.2011
- Мечтае да кара: SR-71 Blackbird
Re: Canon vs. Nikon
Ами кажи кво искаш де... за кво ти е таз грозотия.. canona който съм ти показал е по добър от това.
Сега обясни хубаво какво искаш... за да можем да помогнем.. .защо си мислиш че с по голям фотоапарат ще направиш по хувави снимки...?
Сега обясни хубаво какво искаш... за да можем да помогнем.. .защо си мислиш че с по голям фотоапарат ще направиш по хувави снимки...?

- randity
- Photographer
-
- Мнения: 726
- Регистриран на: 18.02.2010
- Местоположение: Крайните квартали на столицата
- Пол: Мъж
- Кара: му се нещо старо
Re: Canon vs. Nikon
Искам снимки с добро, да не кажа супер качество. Много функции, големината не е от значение, но с по-голям обектив стават по-добри снимки мисля. На сапунерката не можеш да и слагаш различни обективи, докато на големия хубав апарат може /На Никона не може май/. Това е което искам, качество на снимките и на самия фотоапарат.
.. и отново се замислих „Божее, какви автомобили са правени през миналия век. Сега всичко е пластмаса n-то качество."..


- MonsteR
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 360
- Регистриран на: 9.12.2011
- Мечтае да кара: SR-71 Blackbird
Re: Canon vs. Nikon
Дефинирай супер качество... ще печаташ голямоформатни снимки ли?... По добре се изрази как разбираш супер качество?

- randity
- Photographer
-
- Мнения: 726
- Регистриран на: 18.02.2010
- Местоположение: Крайните квартали на столицата
- Пол: Мъж
- Кара: му се нещо старо
Re: Canon vs. Nikon
MonsteR написа:Дефинирай супер качество... ще печаташ голямоформатни снимки ли?... По добре се изрази как разбираш супер качество?
Да се виждат възможно най-много детайли на една снимка, да има много цветове /не като сегашната съпунерка като снимам нещо и небето - бяло/. Няма да печатам големи снимки, ще са любителски кадри за собствено ползване. Просто искам фотоапарат, който да не ми размазва снимките, да може да снима на тъмно и т.н. Може да предлагате и други фотоапарати.
.. и отново се замислих „Божее, какви автомобили са правени през миналия век. Сега всичко е пластмаса n-то качество."..


- MonsteR
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 360
- Регистриран на: 9.12.2011
- Мечтае да кара: SR-71 Blackbird
Re: Canon vs. Nikon
Този канон който съм ти постнал ще ти свърши точно това което искаш. За да постигнеш качеството на снимките по списанията ти трябва инвестиция, която не си готов да направиш, говорим за професионални камери и обективи, чиито цени надхвърлят 10 хиляди лева.. + дигитална обработка след това.
На тъмно с какво да е снимка не можеш да направиш.
А ако си твърдо решен да влизаш в света на огледално рефлексните и сменяемите обективи тогава вече.. не е тук мястото.
Не знам каква е сегашната ти сапунерка, но обикновенно проблема не е в сапунерката а в задсапунерковото устройство... вземи се научи как се снима... не оспорвам че не знаеш, явно за да ти става бяло небето има пропуски.
Фотографията е сложно изкуство и малцина се справят блестящо, другите са аматьори и подражатели.
Наистина без да се шегувам първото което ти предложих е напълно ОК за теб, но ако все искаш нещо което да изглежа още по..
http://www.technomarket.bg/products/09114670
От тук нагоре каквото и да вземеш няма да има значение, защото няма да можеш да използваш и малка част от функциите му... аз и на тези се съмнявам че ще ги ползваш всичките...
На тъмно с какво да е снимка не можеш да направиш.
А ако си твърдо решен да влизаш в света на огледално рефлексните и сменяемите обективи тогава вече.. не е тук мястото.
Не знам каква е сегашната ти сапунерка, но обикновенно проблема не е в сапунерката а в задсапунерковото устройство... вземи се научи как се снима... не оспорвам че не знаеш, явно за да ти става бяло небето има пропуски.
Фотографията е сложно изкуство и малцина се справят блестящо, другите са аматьори и подражатели.
Наистина без да се шегувам първото което ти предложих е напълно ОК за теб, но ако все искаш нещо което да изглежа още по..
http://www.technomarket.bg/products/09114670
От тук нагоре каквото и да вземеш няма да има значение, защото няма да можеш да използваш и малка част от функциите му... аз и на тези се съмнявам че ще ги ползваш всичките...

- randity
- Photographer
-
- Мнения: 726
- Регистриран на: 18.02.2010
- Местоположение: Крайните квартали на столицата
- Пол: Мъж
- Кара: му се нещо старо
Re: Canon vs. Nikon
Сегашната сапунерка е Pentax Optio 60.
Снимките от списания и т.н. са ми ясни, че такива снимки с фотоапарат до 1000лв. няма да успея да направя, не че е невъзможно със хилядите програми за обработка, но пак. Със сигурност съм още доста бос във фотографията и не го крия. В момента чета една книга "Цифрова фотография", има интересни неща в нея и кое как се прави. Да, обаче моя фотоапарат ги няма и половината функции от описаните. А снимки на тъмно могат да се правя, нямам в предвид пълен мрак. Един пряител има Канон и скоро ходи да снима едно Ауди на жълтите павета. Снимките без грам обработка бяха супер..
Снимките от списания и т.н. са ми ясни, че такива снимки с фотоапарат до 1000лв. няма да успея да направя, не че е невъзможно със хилядите програми за обработка, но пак. Със сигурност съм още доста бос във фотографията и не го крия. В момента чета една книга "Цифрова фотография", има интересни неща в нея и кое как се прави. Да, обаче моя фотоапарат ги няма и половината функции от описаните. А снимки на тъмно могат да се правя, нямам в предвид пълен мрак. Един пряител има Канон и скоро ходи да снима едно Ауди на жълтите павета. Снимките без грам обработка бяха супер..
.. и отново се замислих „Божее, какви автомобили са правени през миналия век. Сега всичко е пластмаса n-то качество."..


66 мнения
• Страница 1 от 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани