Ново vs. старо строителство!

[steeN Профил]

...

Е има и много гадни, но добре направените на мен ми харесват.
А това с бетона съм го виждал като стил и го харесвам, обаче ми се струва, че ще е безбожно скъпо...

https://en.wikipedia.org/wiki/Sheats–Goldstein_Residence цък

[Сондьора Профил]

Да е скъпо, колко да е скъпо, 80-100лв м3 за бетон...желязо..Като сложиш тухли тва онова незнам колко по евтино идва. Поне бетона е здраво, торнадо трудно ще го отвее, като тия американски къщи . Като гледам всичко високо е бетон и стъкло. Та колко да излезе къща 100кв с две спални горе

[alx Профил ICQ]

това е една част от един от таваните ми... тази "бала" изолация е 12 инча... надолу са 3 такива бали... общо 36 инча... всяка бала е R20...

в стените имам отвън 0.5 инча stucco, 1см шпертплат, 5" closed cell foam inslulation (R6.5 per inch) и 0.5" гипскартон... общо около R40

втората снимка е друга част от тавана - там е друг вид изолация (насипна) - R4 на инч... идва 15" дълбока...

[
Явно тия от Роджърс са ти правили единия от таваните, гледам че са си го турили в сайта....
https://m.yelp.com/biz/rogers-insulatio ... amingham-3

Аз ако някога ми излезе възможност, ще си направя френски тип къща...вътре е цял хамбар, като долу е всекидневна трапезария кухня всичко, в спалните се влиза на горното ниво от вътре, с лека тераса са да гледаш надолу към всекидневна/трапезария,под тях килера ...тук става идеална комбинация стоманобетон, тухла и дървен покрив. Не намирам снимка в нета, как изглежда...но е доста добре, долното ниво се вижда покрива с прозорците, 7м някъде височина простор да си еве капаците...много яка работа е.

Да гъзиха се една седмица 5-6 момчета, но бях много доволен. Това е по една програма от щата която покрива 100% уплътняване на всички фуги в къщата и 75% покриване на цената на изолацията

[steeN Профил]

...

Ако изобщо си видял въпросната къща? Щото то не е само да докараш бетоновоза. Трябва и някой да го проектира и като са 5 човека примерно, които могат да го проектират това... щото 99.99% само могат да преписват от учебниците... после и като няма и кой да го изпълни и ето ти на.

[pampo Профил]

^ Няма нищо сложно в това да се проектират тея мавзолеи. Просто е неефективно, няма да ти стигне ватата за тва нещо. Иначе стилът се нарича архитектурен брутализъм

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 1%8A%D0%BC

[magareto_yori Профил]

това с бетона на мен ми харесва,викат му брутализъм. Напоследък го ползват много в Норвегия. Определено ми харесва комбинация с дърво,камък,бетон и стъкло,особено като става въпрос за съвременен дизайн. Ей тук една сграда дето на живо изглежда нереална,имаш чувство ,че нещо ще се счупи от някъде https://www.locationscout.net/norway/19107-equinor-oslo
а тука най-високата дървена сграда https://www.visitnorway.com/media/news- ... ake-mjosa/
интерсно при силен вятър какво е усещането

[bum_bum]

Начи аз взех идеен проект от Австралия. Мисля, че там е земетръсна зона също. При изработката на конструктивната част тук на средата на дневната тоя сложи една колона. Как ли не се обяснявахме, спорихме ама не искаха да я махнат. В Австралия къщата може без, тук не.

Иначе в цялата къща има само един видим трегер. И то защото строителите го обърнаха и висна в дневната. И аз както винаги като пълен бастун за да им спестя работата да го декофрират и правят наноно се примирих.

[Borymeckata Профил]

Начи аз взех идеен проект от Австралия. Мисля, че там е земетръсна зона също. При изработката на конструктивната част тук на средата на дневната тоя сложи една колона. Как ли не се обяснявахме, спорихме ама не искаха да я махнат. В Австралия къщата може без, тук не.

Може да е заради натоварването от сняг, интересно в Австралия дали има...
Колоните по принцип не играят при земетръса, поне влиянието им за поемане на сеизмичните сили не е значително. Май съм пропуснал, каква е конструкцията? Стоманобетонна скелетна?

[zAcK]

Начи аз взех идеен проект от Австралия. Мисля, че там е земетръсна зона също. При изработката на конструктивната част тук на средата на дневната тоя сложи една колона. Как ли не се обяснявахме, спорихме ама не искаха да я махнат. В Австралия къщата може без, тук не.

Може да е заради натоварването от сняг, интересно в Австралия дали има...

Приятел ми беше казвал преди, че нормата за снежно натоварване е около 25 тона за 100 м2 Не зная, дали е вярно, ама в Австралия 100000% няма такова чудо

[Jordana Профил]

Те с тия трегери винаги има сценки при големи помещения . Тука на един познат беше на война за тоя трегер с колона по средата . Като го декофрираха оня проектанта вика можело да бъде "обърнат " да не се вижда и коланата нам кво си можело ..

[Borymeckata Профил]

Снегът е различен за различните региони, има карта за нормативното натоварване. Не съм се занимавал с проектиране, но за София трябва да е към 170 килограма на кв. метър. Не изглежда много, но като го сметнеш по цялата квадратура на покрива, са си някакви тонове, да.

При масивните конструкции гредите (трегерите, както ги наричате) по принцип се крият в стените или се правят обратни (отгоре на плочата). Но и да се вижда някоя греда отдолу, не ми изглежда голяма драма. Нали е на тавана - какво пречи? Или правиш окачен таван да я скриеш...
Вече колона в средата на хола е кофти, но пак е въпрос на архитекта да я "впише" някак в интериора. Може да се обособи някакъв кът с декоративна преграда, нещо такова и да вместиш колоната, без да ти "вади очите". По принцип едва ли ти трябва хамбар 6 х 6 метра...

От конструктивна гледна точка, като махнеш колоната, трябва да направиш гредите по-високи, така покривната конструкция става по-тежка. И въпросът не е само до якост, гледат се и провисванията - представи си таванът ти да провисне 15 сантиметра в средата на стаята.

[Exclusive89 Профил]

Аз ако някога ми излезе възможност, ще си направя френски тип къща...

Нещо подобно и на мен ми харесва много дейва..

[Jordana Профил]

Тоя тип помещения имат един много голям минус с отоплението . На второто ниво обикновено могат да ходят по потник а долу на партера умират от студ . Топлия въздух има неприятното свойство да се издига нагоре . Иначе е ефектно такова отворено пространство в къщата .

[bum_bum]

Начи аз взех идеен проект от Австралия. Мисля, че там е земетръсна зона също. При изработката на конструктивната част тук на средата на дневната тоя сложи една колона. Как ли не се обяснявахме, спорихме ама не искаха да я махнат. В Австралия къщата може без, тук не.

Може да е заради натоварването от сняг, интересно в Австралия дали има...
Колоните по принцип не играят при земетръса, поне влиянието им за поемане на сеизмичните сили не е значително. Май съм пропуснал, каква е конструкцията? Стоманобетонна скелетна?

Мда, ме съм се замислял за снегът. Нещо такова беше нормата за района, около 170кг/м (то де толкова сняг вече де), но аз го накарах да го направи на 250. Може и заради това да е. Гредата е кофти, че виси, защото за да се скрие ако се облече всичко пада височината. Но пък от друга страна може би е добре, защото така разделя помещението визуално, че иначе е много голямо. Конструкцията е СБТ, скелетна с пилоти. Вече им забравих бройката, помня само 400-те кубика бетон

Конструктура беше силно обсебен от земетресения, постоянно ми говореше за Медведев и какво земетресение по тая скала се очаква на Балканите в някакво необозримо бъдеще. Поне за това съм спокоен, че ако се случи, къщата ще си остане на мястото.

[Borymeckata Профил]

Конструктура беше силно обсебен от земетресения, постоянно ми говореше за Медведев и какво земетресение по тая скала се очаква на Балканите в някакво необозримо бъдеще.

Нормално, длъжен е бил да отчете заметръса... Скалата е МШК и всъщност отчита субективното възприемане на земетресението. Сеизмиката е дълга тема...